О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………..…/22.07.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ХLVI - ти състав в закрито заседание,
проведено на двадесет и втори юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
като разгледа гр.д. № 6101 по описа за 2019г. на
Варненски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е
иск с правно основание чл. 422 ГПК за признаване за установено между страните,
че С.Я.Д., ЕГН ********** дължи
на "П.К.Б." ЕООД, ЕИК ********* оспорени вземания, за
които в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №1171/2019г. по
описа на ВРС,24- ми състав, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.01.2019 г. – датата на депозиране на заявлението до окончателното й изплащане на
задълженията.
С
разпореждане № 24455 от 06.06.2019г.
производството по делото е оставено без движение, като на ищеца е указано да отстрани конкретни нередовности по сезирането. Със същото
разпореждане е посочена последицата на прекратяване на производството при
неизпълнение на указанията на съда.
С разпореждане от 02.07.2019г. на ищеца е предоставена последна възможност
за изпълнение на указанията на съда.
Горното разпореждане е редовно връчено на 11.07.2019г. на ищцовото
дружеството чрез процесуалния представител на страната- юк. Иванова.
В указания едноседмичен срок, изтекъл на 18.07.2019г., съобразно правилото
на чл. 60, ал.4 ГПК както и до настоящия момент ищецът не е отстранил
посочените нередовности.
С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК образувано
производството следва да бъде прекратено, като недопустимо.
Предвид прекратяване на производството по чл. 422, ал.1 ГПК, съдът намира,
че издадената по по ч.гр.д. №1171/2019г.
по описа на ВРС,24- ми състав заповед за изпълнение, следва да се обезсили от настоящия
състав но само в оспорената от длъжника част/
т.13 от Тълкувателно решение №4/18.06.2014 г. на ВКС ОСГТК по т.д.4/2013 г./. В
неоспорената част заповедта е влязла в законна сила. Сумата от 6,38 лева-
обезщетение за забава не предмет на производството, поради което и в тази част
не следва да се обезсилва заповедта от настоящия състав.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6101 по описа на Варненски районен съд за 2019г.,
46-ми състав, на осн.чл.129, ал.3 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение №9199/6.11.2017г., издадена по ч.гр.д. №1171/2019г.
по описа на ВРС,24- ми състав в частта: 815, 26 лв., представляваща разлика
между 962,26 лв. и признатата като дължима сума от 147 лв., главница по Договор
за потребителски кредит № **********/12.03.2014 г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 25.01.2019г. до окончателното
изплащане на задължението, договорно възнаграждение в размер на 2061,70 лв. за периода от 05.08.2015 г.
(датата на изпадане в забава) до 05.07.2018 г. (последната погасителна вноска
по погасителен план), неустойка за неизпълнение на договорно задължение в
размер на 168,99 лв.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му
на страните с частна жалба пред Варненски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: