№ 598
гр. Пазарджик, 12.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20225220201211 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Жалбоподателят И. Л. М. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
За адм.нак.орган НАЧАЛНИК НА РУ - СЕПТЕМВРИ – редовно
призован, не се изпраща представител.
Явяват се свидетелите В. А. Д. и Б. В. П. – редовно призовани.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Свидетелят П. напусна залата.
Сне се самоличността на свидетеля В. Д..
В. А. Д. – роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Момина Клисура,
обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
със средно образование, работещ като младши разузнавач в група
1
„Криминална полиция“ в РУ Септември, Участък Белово, ЕГН: **********,
без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля В. Д.:
СВ. Д.: Не си спомням подробности по случая. Спомням си само, че
лицето И. М. дойде в Участък Белово. Доколкото си спомням, беше миналата
година, но не си спомням точно кога беше. Лицето И. М. дойде и поиска да
пусне жалба. Познаваме се с лицето от работата ми. Аз отговарям за
участъка. Поиска да подаде жалба, че някой е пуснал сигнал на тел.112 от
негово име. Взехме молбата му и обяснения. След като се входира молбата,
същата беше резолирана на колегата С. П.. Оттук натам колегата П. пое
случая и затова не съм запознат с подробности. Мисля, че не съм изготвял аз
докладната по случая. Не съм работил по преписката. Само съм приел
жалбата и съм снел писмени обяснения. При снемане на обясненията лицето
само ми каза, че някой е подал сигнал от негово име на тел.112. От друг не
съм снемал обяснения освен от лицето, което подаде молбата. Мисля, че беше
съставен акт след това. Не съм участвал в съставянето на акта и не съм бил
свидетел по него.
В залата влиза свидетелят Б. П..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Б. В. П. – роден на ****г. в гр.Белово, живущ в с.Голямо Белово,
обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, женен, със средно
образование, работещ като старши лесничей в ДГС - Белово, неосъждан, ЕГН
**********, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Б. П..
На свидетеля се предяви Констативен протокол № 6064312/21.06.2022г.,
находящ се на л.73 от делото.
СВ. П.: На 21.06.2022г. получих обаждане по телефона от директора на
ТП ДГС - Белово - М. Н., че е получен сигнал от тел.112. Директора
2
разпореди да направим проверка за транспортирана дървесина от м.Яденица
за деня. Тръгнахме да правим проверка - аз и колегите ми В. Х. и В. Б..
Мисля, че директора се обади за същото и на колегата В. Х.. Тримата тъкмо
тръгвахме, когато пред горското дойде един камион, но номера не помня.
Камионът слизаше от м.Яденица. Този камион е на фирма „В.“. Проверихме
превозния билет, като установихме, че имаше съответствие между описаното
в него и натовареното на камиона. Мисля, че сме го записали и в протокола
това. Не е имало преокчаествени трупи. Не си спомням регистрационния
номер на камиона. Дали беше водачът Христо Д. не съм сигурен, не си
спомням. Обадих се на директора да съобщим за извършената проверка и
след това отидохме в два цеха, в които е докарана през деня дървесина пак от
този район- м.Яденица. Знаехме за тези два цеха, тъй като сутрин винаги
получаваме информация докъде транспортират дървен материал. Поради това
знаехме, че същия ден има транспортиран материал от м.Яднеица към
цеховете на фирма „В.“ и фирма „Б.“ ЕООД. Единият от тези цехове се
намира в кв.Малко Белово, а другият е на изхода на Белово, в посока
м.Яденица. В тези два цеха проверихме превозните билети на ППС, с които е
превозен дървения материал. Установихме, че дървесината на място в
цеховете отговаряше на описаното в билетите. Т.е. установихме съответствие
между описаното и докараното и при двете фирми. Преокачествени трупи
нямаше. ОЗМ е вид артикул. Не мога да се сетя дали е имало ОЗМ. На двата
цеха бяхме пак тримата с колегите.
До м.Яденица не сме ходили. В същия ден от Яденица освен трите
камиона – тези в двата цеха и този пред горското не сме проверявали други
камиони. Това, което е описано в протокола, това сме проверили. Друго не
сме проверявали- само двата склада и камиона пред горското. Именно в тази
връзка е съставен констативният протокол, който ми беше предявен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от ТП ДГС – Белово, ведно с
приложени към него копия на документи.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приемат.
Съдът намира, че изпратените от ТП ДГС- Белово с писмото документи
3
са относими към предмета на делото и като такива следва да бъдат приети
като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателства по делото: писмо от ТП ДГС –
Белово, ведно с приложени към него копия на документи.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Искам да бъде отменено НП, с което ме глобяват
2000 лв., защото стана ясно, че въобще не е извършвана проверка на
превозното средство, за което съм подал сигнал и не става ясно АНО как
установи, че съм подал невярна информация, тъй като превозното средство,
за което е подаден сигнал, не е въобще проверено и няма как да се знае дали
моите предположения са истина или не. Затова смятам, че трябва да се
отмени НП, с което началникът на РУ - Септември ме наказва с глоба от 2000
лв.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:13 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4