РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16229
гр. София, 25.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110156769 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Съдът констатира, че в подадения отговор на искова молба се съдържат
твърдения, че имотът, описан под № 4 от исковата молба - дворно място с
площ от 1330 кв.м., с идентификатор 02659.2196.1000 в гр. Банкя, кв.
Вердикал, предмет на делба по настоящото гр.д. № 56769/2024 г., се
притежава в съсобственост освен от ищеца Д. Ц. Д., ответниците Л. Ц. Е. и В.
С. И. и от С. Е. Ю.
Предвид изложеното, доколкото участието на всички лица, за които има
данни да са съсобственици на имота, в качеството им на задължителни
необходими другари, е условие за допустимост на производството по съдебна
делба /и за действителност на самата делба/, съдът намира, че производството
по делото следва да бъде оставено без движение в тази му част с указания към
ищеца да предяви иска си за делба на гореописания имот и по отношение на
неучастващия съсобственик.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 116818/08.06.2022 г.,
в частта й, относно имот под № 4, предмет на настоящото делбено
произовдство след разделянето му, а именно: дворно място с площ от 1330
кв.м., с идентификатор 02659.2196.1000 в гр. Банкя, кв. Вердикал.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от съобщението, с
писмена молба с препис за отвеника, да:
1/ Насочи иска си за делба към всички лица, за които по делото има
1
данни, че притежават право на собственост върху имота, съобразно мотивите
на настоящото определение, като формулира надлежен петитум.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба подлежи на
връщане в посочената част.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2