№ 65
гр. Пловдив, 29.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично при закрити врати заседание
на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Иван Б. Бонев
СъдебниМилена Михайлова Златичева
заседатели:Петър Маринов Куков
при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова
и прокурора Албена Янкова Георгиева (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Б. Бонев Наказателно дело от
общ характер № 20215300201882 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Подсъдимият И.. Б.. П., редовно призован, се явява лично и с адв. М.П..
Явява се представител на ОП – Пловдив.
В залата присъства и родителя на подсъдимия Б.А. П..
Не се явява родителят С.И. П.а, която е уведомена за днешното съдебно
заседание чрез защитника на подсъдимия.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. П.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че самоличността на подсъдимия е снета в провелото
1
се по-рано разпоредително заседание.
Разясниха се правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОТВОДИ И ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът, с оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие
производството да продължи по реда на глава 29 от НПК и като намира
понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред
съдебният състав на основание чл. 252 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по посочения ред – по реда
на глава 29 от НПК.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на споразумението от прокурора.
ПОДС. П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Желая да
сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили сме параметрите на споразумение с
подсъдимия и неговия защитник, което сме съгласували и представям в
писмен вид. Моля същото да бъде одобрено от съда.
АДВ. П.: Моля да бъде одобрено от съда споразумението, представено
от прокурора. Същото е законосъобразно и моля да бъде одобрено.
ПОДС. П.: Поддържам становището на защитника ми.
ПРЕДСТАВИ СЕ предложение за споразумение за решаване на
делото, съгласно което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ДОКЛАДВА представеното споразумение, постигнато между
страните за решаване на делото.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
2
постигнатото споразумение, което е представено пред Вас. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК относно неговото
съдържание и не се налага предлагане на промени в същото, поради което и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише съдържанието му в
съдебния протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.. Б.. П. – роден на 12.12.2003 г. в гр. А., живущ в
с.гр., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, ученик в ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354а ал.1 предл.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, за това че на
05.02.2021 г. в гр. А., обл. Пловдив, като непълнолетен, но като е разбрал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-
ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо бутаноат, познато под синонима
MDMB-4en-PINACA, с нето тегло 31,575 грама, на стойност 189.42 лева;
Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо
бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-PINACA, с нето тегло 0,410
грама , на стойност 2,46 лева, Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-
1H-индазол-3-карбоксамидо бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-
PINACA, с нето тегло 0,080 грама, на стойност 0,48 лева, всички наркотични
вещества с общо нето тегло 32,065 грама, на обща стойност 192,36 лева.
За така извършеното от подсъдимия И.. Б.. П. престъпление по чл.354а
ал.1 предл.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
при следните пробационни мерки:
-по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес“ – гр. А., ул. ***, 7 и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ – два пъти седмично.
3
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият И.. Б.. П. е бил задържан по ЗМВР, считано на 05.02.2021
г., като ЗАЧИТА един ден задържане за три дни пробация.
На основание чл. 354а ал. 6, вр. чл. 53 ал. 1 б. Б от НК ОТНЕМА в полза
на Държавата веществените доказателства - остатък от суха, зелено/кафява
растителна маса /MDMB - 4 en – PINACA/ - 31,218гр.; остатък от
жълтеникаво прахообразно вещество / MDMB -4 en – PINACA/ - 0,369 гр.;
остатък от зелена таблетка с разделителна линия от едната страна и
обозначение „LL“ от другата / MDMB -4 en – PINACA/ - 0,052 грама,
предадени на ЦМУ, отдел „МРР – НОП“, които да се унищожат, след влизане
в сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. стъклено шише с надпис
„Терпентиново масло“100 мл., съдържащо остатък от 90 мл. Терпентиново
масло; 1 бр. пластмасово шише с надпис „Салицилов спирт“ 100мл.,
съдържащо остатък от 88мл. салицилов спирт; 1 бр. пластмасово шише с
надпис „Глицерин ВТ“ 40г. съдържащо 5мл. глицерин и празни опаковки от
изследвано ВД – 1 бр. зелен хартиен плик; 6 броя празни полиетиленови
пликове, предадени на съхранение при домакина на Окръжна прокуратура
гр. Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.. Б.. П. (със
снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР гр. Пловдив, направените по досъдебното производство
разноски в размер на 463,28 лв. /четиристотин шестдесет и три лева и 28
стотинки/.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
За Окръжна прокуратура - Пловдив Подсъдим:……………….
Прокурор:…………… /И.П./
/А.Г./
Защитник:……………….
/адв. П./
Съдът след съвещание, намира така представеното споразумение за
решаване на делото, че не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.5 и 6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато, не е сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК. Ето защо и
същото следва да се одобри и на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.7 от
4
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 във вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК
постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор А.Г. - от една страна и от друга – подсъдимият И.. Б.. П. и
защитникът му адв. П. споразумение за решаване на НОХД № 1882/2021 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.. Б.. П. мярка за
неотклонение „Под надзор на родител“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1882/2021 г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.06 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5