Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Казанлък,14.05.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд,втори наказателен състав,в
открито заседание
на дванадесети
април …...................................
през две хиляди двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
при секретаря Димитринка Иванова и в присъствието на прокурора...................като разгледа
докладваното от съдия Маждракова,
а.н.д.№ 117 по описа за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят С.П.С. е обжалвал
Наказателно постановление №284а-3460/22.09.20г. на Началника на РУМВР-Казанлък, с което му е
наложено адм.наказание – глоба в размер на
50лв.,на осн.чл.80т.5 от Закона за българските лични документи /ЗБЛД/. Чрез
процес.си представител - адв.М. излага в писмен вид съображения за незаконосъобразност и
неправилност на издаденото НП, като моли същото да бъде изцяло отменено.
Въззиваемата
стран.- Р.на М. редовно призована, не изпраща
представител,като взема писмено становище по жалбата чрез
процесуалния си представител.Счита,че жалбата е неоснователна, атакуваното НП е
правилно и законосъобразно. Прави възражение за прекомерност на евентуалното адв.възнаграждение.
По делото се събраха гласни и писмени
доказателства ,от съвкупната преценка на които съдът намира за установена
следната фактическа обстановка :
На 08.09.2020г. актосъставителя Н.Н. съставил на жалбоподателят С.С., АУАН за това, че на същата дата, около 02.30ч. в гр.Казанлък, по
бул.“23 ПШП“,до казино „Адмирал“ при извършена полицейска проверка,същият не могъл
да удостовери самоличността си със съответния документ /лична карта/ - адм.нарушение по чл.6
от ЗБЛД.
Гореизложената
фактическа обстановка се потвърждава изцяло от показанията на св.М.С., който
обясни,че жалбоподателя допуснал адм.нарушения по ЗДвП,за което контролните
органи искали да му съставят фиш,но
същият отказал,поради което му били съставени АУАН за допуснати адм.нарушения по ЗДвП и ЗБЛД.
По делото е представена Заповед № 8121з-493/01.09.2014г. на Министъра на ВР,от която се установява,че
Началника на РУМВР-Казанлък е компетентен да издава НП по ЗБЛДС,какъвто е и
настоящият случай.
С
оглед на така установените фактически констатации, съдът намира следното от
правна страна : Жалбата против
атакуваното НП е подадена в
законоустановения срок и от лице,имащо право на такава,а по съществото
си е неоснователна.
Съдът след като извърши служебна проверка на
акта за нарушение и издаденото въз основа на същия НП,не установи да са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването им. Съдът
констатира,че изложените в акта за нарушение обстоятелства, дата и място на
извършване на нарушението и законовата разпоредба,посочена за нарушена,напълно съответстват на тези
описани в Наказателното постановление,поради което правилно предвид
обстоятелствата,на жалбоподателя С. е
наложено предвиденото в закона
адм.наказание–глоба в минимален размер
от 50лв.,като по този начин са
отчетени всички смекчаващи вината му обстоятелства.
Съдът не възприема довода за
незаконосъобразност при съставяне на АУАН,поради неточно описание на
адм.нарушение,което да не съответства на законовата норма ,която е посочена за
нарушена.Макар и по схематично, в АУАН
са описани всички обстоятелства на констатираното адм.нарушение по чл.6 от ЗБЛД,които съответстват и на тези описани в НП.
Съдът
намира,че изложената фактическа обстановка в акта за нарушение и респ.в НП е
правилно установена и съответства на
събраните гласни и писмени доказателства.Безспорно е доказано,че
жалбоподателя С. ***,при проверка от контролните органи, не е удостоверил самоличността си с лична карта, поради което
правилно е ангажирана адм.-наказателната му отговорност за допуснато
адм.нарушение по чл.6 от ЗБЛД.
По тези съображения Наказателно
постановление №284а-3460/22.09.20г. на Началника на РУМВР-Казанлък следва да
бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №284а-3460/22.09.20г.
на Началника на РУМВР-Казанлък,с което
на жалбоподателят С. П.С. ***, ЕГН:********** е наложено
адм.наказание - глоба в размер на 50лв., на осн.чл.80т.5 от ЗБЛД.
Решението подлежи на касационно
обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му до страните,че е изготвено пред
Административен съд- гр.Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :