№ 92
гр. Ловеч, 15.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ЕМИЛ ДАВИДОВ
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20234300200393 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази:
Постъпило е искане от компетентните органи на Нидерландия с приложено към
него Решение № 6062 5422 5163 8539, постановено на 06.03.2023 г и е влязло в сила на
17.04.2023 г., за налагане на финансова санкция – „глоба“ в общ размер 159.00 евро по
отношение на М. М. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. У., обл. Ловеч, ул. „б.м.“ № 10, за
неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник, в град Веерт на
Вилхелминазингел на 09.08.2022 г. 09:42, което се санкционира по реда на Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл. 2.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч посочва,
че са налице условията за признаване на решението, поради което моли съдът да се
произнесе в този смисъл.
Засегнатото лице нередовно призовано не се явява в съдебно заседание. Същото
се представлява от адв. Пенка Карабова (служебно назначена на основание чл. 16, ал. 3
ЗПИИРКОРНФС), която моли да се откаже признаване изпълнение на решението, тъй
като лицето няма постоянен адрес в Република България.
Настоящата инстанция, като съобрази събраните по делото доказателства и
становището на страните в процеса приема за установено следното:
С Решение за налагане на глоба № 6062 5422 5163 8538, влязло в сила на
17.04.2023 г., за налагане на финансова санкция – „глоба“ в общ размер 159.00 евро по
отношение на М. М. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. У., обл. Ловеч, ул. „б.м.“ № 10, за
неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник, в град Веерт на
Вилхелминазингел на 09.08.2022 г. 09:42, което се санкционира по реда на Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
1
движение по пътищата, чл. 2.
От приложените към делото писмени доказателства безспорно се установява, че
приложеното решение, описано по-горе, по своята същност представлява влязъл в сила
акт на Централна агенция за съдебни събирания, Министерство на правосъдието и
сигурността в Нидерландия, държава – членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено нарушение и като такова съответства на
разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Същото е представено като заверено от органа, който го е издал и е придружено с
удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европа от 24.02.2005 год., относно принципа на взаимно признаване на
финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание. За същото не се
изисква двойна наказуемост, видно от отбелязаното в приложеното към делото
удостоверение, издадено от издаващата държава, в съответствие с чл. 14 ал. 2 от
Закона и чл. 30, ал. 2, т.1 от Закона. Не са налице основанията за отказ за признаване на
решението, посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
тъй като: представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението; няма данни
срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;решението
не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България; наложената финансова санкция е не по-малко от 70 евро; решението е по
отношение на лице, което е административно–наказателно отговорно; в
удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и лицето е
било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото на
обжалване. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1
– 10 включително.
Настоящата инстанция приема, че са налице всички предпоставки в Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции за признаване на Решение за налагане на
глоба № 6062 5422 5163 8538, влязло в сила на 17.04.2023 г., за налагане на финансова
санкция – „глоба“ в общ размер 159.00 евро по отношение на М. М. Б., ЕГН
**********, с адрес: гр. У., обл. Ловеч, ул. „б.м.“ № 10, за неизползване на предпазен
колан от страна на водач или пътник, в град Веерт на Вилхелминазингел на 09.08.2022
г. 09:42, което се санкционира по реда на Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2, поради което
същото следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се
определи равностойността, на наложеното наказание „глоба” в размер на 159.00 евро в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за
финансова санкция, която е в размер на 310.98 лева.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1
от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА постановеното Решение за налагане на глоба № 6062 5422
2
5163 8538 от 06.03.2023 г., влязло в сила на 17.04.2023 г., за налагане на
финансова санкция – „глоба“ в общ размер 159.00 евро, която е равностойна
на 310.98 лева, по отношение на М. М. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. У.,
обл. Ловеч, ул. „б.м.“ № 10, за неизползване на предпазен колан от страна на
водач или пътник, в град Веерт на Вилхелминазингел на 09.08.2022 г. 09:42,
което се санкционира по реда на Закон относно административната уредба
при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати на ТД на НАП Ловеч Решение за налагане на глоба № 6062 5422 5163
8538 от 06.03.2023 г., влязло в сила на 17.04.2023 г., за налагане на финансова
санкция ведно с препис от настоящото решение на ТД на НАП – Ловеч за
изпълнение, като НАП следва незабавно да уведоми Окръжен съд-Ловеч за
предприетите действия по изпълнение на решението съгласно разпоредбата
на чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на
правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от
настоящото решение.
На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаване и
изпълнение на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции на територията на Република България, като
изпълняваща държава се поемат от нея.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3