Определение по дело №784/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2568
Дата: 7 юли 2022 г.
Съдия: Ивелина Владова
Дело: 20223100100784
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2568
гр. Варна, 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100100784 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод предявен от АНН. В. С. иск с
правно основание чл.49 от ЗЗД за осъждане на ответника Агенция „Пътна инфраструктура“
да и заплати сумата от 90 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените
неимуществени вреди – болки, страдания и психически стрес, ведно със законната лихва
върху сумата считано от датата на увреждането – 04.11.2018г. до окончателното изплащане
на сумата.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът Агенция „Пътна инфраструктура“ е
депозирала писмен отговор, в който прави възражение за местна неподсъдност на спора на
Варненския окръжен съд. Позовава се на разпоредбата на чл.108, ал.2 от ГПК, според която
исковете срещу държавата, държавните учреждения, техните поделения и клонове се
предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича
спора. В случая ПТП, станало повод за претърпените от ищеца неимуществени вреди е
настъпило на АМ „Тракия“ 243+900 км, в района на община Нова Загора, която е в
юрисдикционния район на Окръжен съд – Сливен.
Съдът като се запозна с исковата молба и направеното от ответника възражение с
отговора на исковата молба намира, че същото е срочно направено и основателно.
Уредените в ГПК правила за местна подсъдност на споровете целят да облекчат ответника,
който следва да организира защитата си по предявения срещу него иск. Налице са
предпоставките на чл.108, ал.2 от ГПК за предявяване на иска срещу Агенция „Пътна
инфраструктура“ пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението /в случая
деликтът/, от което произтича спорът, а именно ОС – Сливен /с оглед цената на предявения
иск -над 25000 лева/.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 119, ал. 3 от ГПК,
Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 784/2022г. по описа на ВОС, 10-ти
състав, на основание чл. 119, ал. 3 от ГПК.
ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд - Сливен по компетентност, на основание чл.
118, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му
от страните.
След влизане в сила на определението за прекратяване делото да се изпрати на
Окръжен съд – Сливен.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2