№ 2650
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110131634 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СП. КР. СТ. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Е., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ б.о. ЕООД - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. к., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ с.п.а. – редовно уведоменo на 22.02.2022 г., не се явява. При
проведен телефонен разговор на телефонен номер: **********, вещото лице
заяви, че е в съдебно заседание пред САС, както и че е пуснал молба в този
смисъл, която молба съдът констатира, че не е докладвана към настоящия момент.
В залата се явява адв. Б., пълномощник на б.о. ЕООД.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Е.: Моля, да не се дава ход на делото, предвид заявеното от вещото
лице.
Адв. к.: Считам, че е безпредметно да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКАДВА молба от 27.01.2022 г., подадена от името на ищеца, с която се
моли на страната да се издаде препис от протокол от проведеното на 24.01.2022 г.
открито съдебно заседание по делото.
ДОКЛАДВА разпореждане от 31.01.2022 г., на председателя на 160 състав
при Софийски районен съд, с което е разпредено препис от протокол от
проведеното на 24.01.2022 г. открито съдебно заседание по делото, да се изпрати
на електронния адрес на адв. Е..
ДОКЛАДВА молба от 15.02.2022 г., подадена от името на ищеца, с която се
представя сравнителен материал от ищеца, във връзка с допусната съдебно –
графологична експертиза.
ДОКЛАДВА Определение № 4377/22.02.2022 г., постановено в настоящото
производство, с което е назначено за вещо лице по допусната съдебно –
графологична експертиза лицето с.п.а..
Процесуалните представители на страните(поотделно): Нямаме други
доказателствени искания. Молим да ни бъде предоставен препис от протокола от
днешно съдебно заседание, който да ни бъде изпратен на посочените по делото
електронните адреси.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед липсата на изготвено заключение от вещото
лице по допуснатата в производството съдебно – графологична експертиза и
изрично заявеното от вещото лице в проведен телефонен разговор в днешното
съдебно заседание, че същият е ангажиран с участие в открито съдебно заседание
пред Апелативен Съд – гр. София, за което е депозирал изрична молба, подадена
чрез електронната поща на Софийски Районен Съд /която към настоящия момент
не е докладва на председателя на съдебния състав/, то за изслушване на вещото
лице делото следва да бъде отложено за други дата и час.
Доколкото към настоящият момент не са изпълнени указанията на съда и от
Министерство на вътрешните работи, Дирекция „Български документи за
самоличност“ не са представени исканите преписи от заявления, подадени от
лицето СП. КР. СТ., с ЕГН ********** за издаване на български документ за
самоличност и носещи неговия подпис, с цел същите да бъдат използвани като
сравнителен материал от вещо лице при изготвяне на заключението, то същите
следва повторно да се изискат, като съдът предупреждава директора на Дирекция
„Български документи за самоличност“ при Министерство на вътрешните работи,
че при неизпълнение на указанията в срок на същия може да бъде наложена глоба
за неизпълнение на разпореждания на съда на основание чл. 89 ГПК в размерите
по чл. 91, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 09.05.2022 г. от 13:30 часа, за когато страните и вещото лице се
2
считат уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗИСКАТ повторно от Министерство на вътрешните работи,
Дирекция „Български документи за самоличност“ преписи от заявления,
подадени от лицето СП. КР. СТ., с ЕГН ********** за издаване на български
документи за самоличност и носещи неговия подпис, с цел същите да бъдат
използвани като сравнителен материал от вещо лице при изготвяне на
заключението по допуснатата в производството съдебно-графологическа
експертиза.
ПРЕДУПРЕЖДАВА директора на Дирекция „Български документи за
самоличност“ при Министерство на вътрешните работи, че при неизпълнение на
указанията в срок на същия може да бъде наложена глоба за неизпълнение
разпорежданията на съда на основание чл. 89 ГПК, в размерите по чл. 91, ал.1
ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните препис от протокола от проведеното днес
открито съдебно заседание, който да се изпрати на посочените от тях електронни
адреси.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3