П Р О Т О К О Л

 

Год*** 2019                                                Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              VІІІ наказателен състав

На трети юни                                               Год*** 2019

В публично заседание в следния състав:

                                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                               2.

Секретар ДАР*** ДИМИТРОВА

и прокурора ДИЯНА ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ЧАВДАР ПОПОВ

НОХД № 1132 по описа за 2019 год***.

На именното повикване в 11.35 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.С. – редовно призован се явява лично и с адв. Л.Г. *** /с пълномощно от ДП/.

          ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор Дияна Илиева.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

          С оглед становището на страните, съдът

         

О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ М.Д.С. – роден на *** ***, българин, български гражданин, не е женен, със средно образование, работи, адрес за призоваване в страната: гр. Плевен, ***, не е осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнато е споразумение между РП-Плевен, защитата на  подсъдимия  по реда на осн.чл.381 и следващите от НПК от същото не противоречи на морала и закона и моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Г-Н председател, не правим отвод на съдебния състав, постигнали сме споразумение по реда на осн.чл.381 и следващите от НПК, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите. Други искания нямаме.

          С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. Докладва делото с прочитане на споразумението.

          ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящето НОХД№1132/2019г. по описа на ПлРС, постигнато по реда осн.чл.381 и следващите от НПК, между РП-Плевен представлявана днес от прокурор Дияна Илиева, адв. Л.Г. от ПлАК, защитник на подсъдимия М.Д.С.  и със съгласието на подсъдимият, относно следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 ОТ НПК ЗА РЕШАВАНЕ на НОХД№847/2019 год*** по описа на Районен съд гр. Плевен /ДП№1614/2018 год*** по описа на РП гр. Плевен/

          Днес, 29.05.2019  год*** в град Плевен, Плевенска област, на основание чл.384 от Наказателно- процесуалния кодекс на Република България, се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД№847/2019 год*** по описа на Районен съд гр. Плевен.

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Дияна Илиева - прокурор в Районна прокуратура град Плевен и упълномощения от подсъдимия М.Д.С.  защитник- адвокат Г. от Плевенска адвокатска колегия.

ІІ. УСЛОВИЯ:

          На М.Д.С. е повдигнато обвинение за три престъпления, а именно: по чл. 131, вр. ал.2, т.3, вр. чл. 130, ал.1 от НК; по чл. 131, вр. ал.2, т.3, вр. чл. 130, ал.1 от НК и по чл. 325, ал.2, вр. ал.1 от НК. Деянията са извършени при форма на в***та- пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.ІІ от НК.

          От престъпленията няма причинени имуществени вреди.

          На страните са известни правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от компетентния първоинстанционен съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия, като не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

          Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Подсъдимия М.Д.С. , роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, не е женен, със средно образование, работи, адрес за призоваване в страната: гр. Плевен, ***, не е осъждан /реабилитиран/, е виновен за това, че:

1. На 11.09.2018 год*** в гр.Плевен, причинил лека телесна повреда по чл.130, ал.1 от НК, изразяваща се в контузия на долния етаж на коремната стена и множество контузии на десния крак, довели до временно разстройство на здравето неопасно за живота, на медицински специалист - *** от гр.***, работеща на длъжност медицинска сестра в ***„***" гр. Плевен, Спешно отделение, при и по повод изпълнение на службата й

- престъпление по чл. 131,  ал.2, т. 3, вр. чл. 130, ал.1 от НК;

2. На 11.09.2018 год*** в гр.Плевен, причинил лека телесна повреда по чл.130, ал.1 от НК, изразяваща се в оток на дясна глезенна става и ходило,  довели до временно разстройство на здравето неопасно за живота на полицейски орган - ***, работещ на длъжност старши полицай в група „***" на сектор „***" към ***при ***, при и по повод изпълнение на службата му по опазване на обществения ред       

- престъпление по чл. 131,  ал.2, т. 3, вр. чл. 130, ал.1 от НК ;

3. На 11.09.2018 год*** в гр.Плевен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в отправяне на заплахи, обидни думи и псувни към полицейските служители - ***, *** и ***, работещи на длъжност старши полицаи в група „***" на сектор „***" към ***при ***, като деянието е съпроводено със съпротива срещу тях като органи на властта, изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост

- престъпление по чл. 325, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 При условията на чл.381, ал.4 от НПК страните се съгласяват на подсъдимия М.Д.С., да бъдат наложени наказания, както следва:

1.На основание чл. 131,  ал.2, т. 3, вр. чл. 130, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. 2.На основание чл. 131,  ал.2, т. 3, вр. чл. 130, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

3.На основание чл. 325, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

При условията на чл.381, ал.8 от НПК и на основание чл.23, ал.1 от НК страните се съгласяват за извършените престъпления на подсъдимия С. да бъде наложено едно общо най- тежкото от определените му наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.381, ал.5,  т.6 от НПК, страните се съгласяват веществените доказателства, които следват делото, а именно: бели мъжки боксерки „Чантекс" с кафеникави зацапвания по тях; мъжка тениска тъмно сива на цвят „***" размер XL с тъмни кафеникави зацапвания; бежов мъжки спортен панталон размер 152 с джобове отстрани с кафеникави зацапвания, поставени в черен полиетиленов плик и запечатени със стикер „Веществено доказателство", предадени по досъдебното производство  доброволно от подсъдимия С., да се върнат на правоимащото лице  М.Д.С..

VI. РАЗНОСКИ:

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ½ от направените по делото разноски в размер на 140,76  лева, а именно 70,38 лева да се възлажат в тежест на подсъдимия С..

На основание чл. 384, ал.3 от НПК, подсъдимият по НОХД № 847/2019 год*** по описа на Районен съд гр. Плевен  ***от гр. Плевен, като страна в същото, дава съгласие за решаване на делото със споразумение по отношение на другия подсъдим М.Д.С. ***.

ПОДСЪДИМИЯ М.Д.С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Бяхме се събрали и явно някой от комшиите е звъннал, че е висока музиката на полицията и те дойдоха. *** *** излезе, те чукнаха на вратата, аз излязох и казах, че ще намалим музиката, *** каза «Аз ще се оправям», аз влязох вътре и след две, три минути се чу говорене на висок глас и след това излязох и аз да видя какво стана. Единия полицай удари ***, той падна и в същото време другия полицай ме удари с палка по главата и аз паднах. В болницата нищо не съм направил, само, че стана така, че припаднах, изтече ми много кръв, получих гърч, паднах от стола, лекаря и сестрата бяха до мен, не съм ги бил, просто исках да се свърши всичко и да продължа напред. Съжалявам за това, което стана. Имам желание да отида в чужб***, само това дело чаках да свърши, чака ме работа там, искам да се свърши и да зам***. Ще внимавам и няма да превишавам тези 2-3 години и толкоз.

          ПРОКУРОРЪТ:Да се одобри споразумението.

          АДВ.Г.: Да се одобри споразумението. Съдържа всички реквизити и в този смисъл ще ви моля да го одобрите.

          ПОДСЪДИМИЯТ  М.Д.С.: Да се одобри споразумението.

Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че са налице предпоставките на чл.382, ал.5 от НПК. Следва да бъдат предложени промени в споразумението, които да касаят наказанието на подсъдимият С., поради следните съображения: Видно от наказанието, което е предвидено в настоящето производство, в споразумението, което са постигнали страните е, че същото се явява прекалено леко и по отношение на обществена опасност на подсъдимия и по отношение на обществената опасност на извършеното от него. Видно от бюлет*** за съдимост на подсъдимия С. е, че същият до момента е извършил две престъпления по чл.198 и по чл.343б от НК, за които престъпления е получил наказание, макар и да е реабилитиран. Тези наказания безспорно следва да се вземат предвид при определяне на обществената опасност на подсъдимият. На второ място, видно от данните за самото извършено престъпление, че същото е с изключително висока степен на обществена опасност. Противоправните действия на двамата подсъдими М.С. и *** *** започват още в жилището, където са се намирали, когато са нарушавали спокойствието и нощната тиш***, което е принудило техните съседи да поискат съдействие от полицията. При пристигане на мястото на полицейските служители, спрямо тях е била използвана физическа сила, обиди, нецензурни думи, заплаха от страна и на *** *** и на М.С.. Това престъпно поведение е продължило от тяхна страна и при пристигане на екип на бърза медицинска помощ. След това, същото престъпно поведение е продължило и в Център за спешна медицинска помощ, където абсолютно безпричинно М.С. е изритал медицинския работник *** Иванова. Това, безспорно престъпно поведение не следва да бъде толерирано чрез получаване на почти минималното наказание, предвидено от закона. Следва да се посочи, че подсъдимият С. е извършил три престъпления. Поведението му е било с изключителна дързост, цинизъм, съпротива срещу полицейските служители, нанасяне на телесни повреди, обиди, псувни, закани за саморазправа, безпричинно посегателство срещу физическата цялост и интегритет на здравен работник по време на изпълнение на службата. Поради посочените съображения, съдът счита, че безспорно наказание от шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години, противоречи и на закона и на морала. Безспорно е и обидно към всички пострадали от престъпните действия на М.С.. Безспорно е също така, че по никакъв начин така предложеното наказание няма да способства за постигане на целите на чл.36 от НК. Ето защо, съдът счита, че единственото наказание, което би било адекватно и законосъобразно, а и морално не укоримо е наказание лишаване от свобода, в размер, определен от страните, което да бъде изтърпяно ефективно от С..

Съдът запитва страните по направеното предложение за промени в споразумението.

АДВ.Г. – Нямаме нужда да се съветваме с подзащитният ми. Ако не одобрите така представеното споразумение, с оглед вашите мотиви, моля делото да бъде прекратено и да бъде изпратено на друг  състав.

ПРОКУРОРЪТ – Споразумението е един вид договор, със съгласие от двете страни, така, че с оглед изразеното съгласие на защитника, няма друг изход от делото.

Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че така постигнатото и предложено споразумение от страните противоречи и на закона и морала. Не беше прието предложението на съда за промяна на наказанието на подсъдимия С., поради което следва да се прекрати съдебното производство по НОХД №1132/19г.по описа на Плевенски районен съд и делото да се изпрати в РП – Плевен за последващи процесуални действия.

Воден от горното, съдът

                                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №1132/19г.по описа на Плевенски районен съд.

          ВРЪЩА делото в Районна прокуратура – Плевен за последващи процесуални действия.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Протоколът е написан в с.з. и приключи в 11.57 ч.

 

СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: