Определение по дело №30919/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15621
Дата: 21 юни 2022 г.
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20221110130919
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15621
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110130919 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от "***" ЕАД против "***"
ЕООД.
С разпореждане № 51849/10.06.2022 г. съдът е констатирал нередовност на исковата
молба и е дал конкретни указания на ищеца.
В срока за изпълнение на дадените указания по делото е постъпила молба с вх.№
124017/16.06.2022 г. от ищеца чрез пълномощника му, в която се излага, че след депозиране
на исковата молба в съда, процесните суми са заплатени. С оглед предходното и на
основание чл.233 ГПК се прави отказ от предявените искове.
Съдът, след като съобрази, че молбата изхожда от пълномощник с надлежно учредена
представителна власт съгласно чл.34, ал.3 ГПК намира, че е налице валидно процесуално
действие по отказ от иска, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
Тъй като се касае за предявен иск по чл.422 ГПК, съдът следва да се произнесе и по
отношение на издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 10855/2022 г. по описа на СРС.
Съгласно дадените в т.13 на ТР № 4 от 18.06.2014 г. по т.д.№ 4/13 г. на ОСГТК на ВКС
задължителни указания, при прекратяване на производството по иска предявен по реда на
чл. 422, респ. чл. 415, ал.1 ГПК /с изключение на случая на прекратяване на производството
по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за
изпълнение е влязла в сила/, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист
подлежат на обезсилване, като компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена
по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, съответно чл.422
ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
По отношение на искането на ищеца за присъждане на направените в хода на
заповедното и исковото производство разноски, съдът ще се произнесе след становище от
ответника.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 30919/2022 г. по описа на СРС, 43-ти
състав, на основание чл.233 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена
по ч.гр.д.№ 10855/2022 г. по описа на СРС, І ГО, 43-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се изпрати и на ответника за сведение.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след постъпване на становище от ответника /съответно
след изтичане на срока за депозиране/ за произнасяне по искането на ищеца за присъждане
на направените разноски.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2