НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ 1104 / 10.8.2020г.
гр. Перник, 10.08.2020 г.,
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ПЕРНИК, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в открито съдебно заседание, проведено на десети юли през две
хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА
БОРИСОВА
при
участието на секретаря Цветелина Малинова
като разгледа
докладваното от съдията
гр.д. № 08375 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявени са от „Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр.Перник, ул. "Средец” № 11,
представлявано от управителя, чрез юрк. З.П., срещу Ю .Н.Н., ЕГН **********, с
адрес: ***, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл.
86 ЗЗД искове да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца
следните суми: сумата 1662,04 лв. /хиляда шестстотин шестдесет и два лева и
четири стотинки/ – главница за доставена и отведена
вода в жилище на адрес:
гр. Перник, ул. „Отец Паисий“ бл. 108, вх. В, ап. 58, с абонатен номер 1340435, за
периода от 27.11.2015 г. – 04.06.2019 г., ведно със законната лихва за забава от датата на депозиране на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение – 03.09.2019 г., до
окончателното изплащане на вземането, и сумата 295,57 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху месечните плащания за периода от 13.02.2016 г. – 07.08.2019 г., за които суми е издадена Заповед № 3396/04.09.2019 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 05048/2019 г. на Районен съд -
Перник.
Ищецът
твърди, че между водоснабдителното дружество и
ответника е налице облигационно правна връзка,
създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда
отношенията на страните по начина, установен
в Общите Условия, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба 4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията
и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните услуги /ДВ бр.88 ог 2004г., изм. и дои./
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на
потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на
партида с абонатен номер. В качеството си на потребител на "ВиК"
услуги абонатът
е задължен да заплаща същите в предвиденият в
закона срок. Съгласно чл.8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. продажбата на
"ВиК" услуги се извършва при публично известни общи условия,
предложени от оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със
закон. На основание чл. 8, ал. 2 и ал.З одобрените от ДКЕВР Общи
условия за предоставяне на „В и К” услуги на потребителите от „ВиК” оператор са
публикувани и са влезли в сила. Към настоящия момент в дружеството няма данни
за несъгласие на ответната страна с публикуваните общи условия или предложени
от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. От
посоченото може да направи обоснован извод, че като потребител, ответникът е
запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към
"ВиК" ООД парично задължение за изразходвано количество вода. С оглед изложеното моли за уважаване на предявените искове и осъждане на
ответника да заплати на ищеца сторените по делото разноски.
Ответникът
в законоустановения едномесечен срок от получаване на съобщението не е
подал отговор на исковата молба.
Първото
по делото открито съдебно заседание е проведено на 10.07.2020 г., като редовно
призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Видно от
приложените по делото книжа, на ответника са указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
Ответникът
не е оспорил твърденията на ищеца, а и същите се подкрепят от представените
писмени доказателства, от които може да се направи извод за вероятната
основателност на предявените искови претенции – Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите на ВиК операторизвлечение от сметка за аб.№ 1340435 с титуляр Ю. Н.Н.,
фактури за периода 07.12.2015 г. – 14.05.2019 г., акт за потвърждение №
008703/23.03.2011 г.копие от карнентните картони за абонатния номер.
Предвид
изложеното, съдът намира, че са налице кумулативно
изискуемите предпоставки по чл. 238, ал.
1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение
спрямо ответника.
Горното,
налага предявените
искове за главница и лихва да се уважат, като
на основание чл. 239 ал. 2 ГПК, съдът не следва да излага мотиви за това. Предвид основателността на иска за главница, като правоувеличаваща
последица от предявяването му следва да бъде уважено и искането за присъждане
на законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – 03.09.2019 г., до
окончателното изплащане на вземането.
По
разноските:
С оглед отправеното искане и
съгласно задължителните указания, дадени с т.12 на Тълкувателно решение №
4/18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да се
произнесе по сторените от страните разноски в заповедното и исковото
производство.
Съгласно чл. 78, ал.
1 ГПК ищецът има право да му бъдат
присъдени направените разноски в размер на 39,15 лв. – държавна такса, и 100,00 лв. – юрисконсултско
възнаграждение – за исковото производство, и
39,15 лв. – държавна такса, и 50,00 лв. – юрисконсултско
възнаграждение – за заповедното производство,
като размерът на юрисконсултското възнаграждение е определено в минимален
размер, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 25 и чл. 26 от Закона за
заплащането на правната помощ.
С оглед изложеното, на ищеца следва да бъде
присъдена сумата 139,15 лв. – разноски за настоящото исково производство и
сумата 89,15 лв. – разноски за заповедното производство по ч.гр.д.№ 05048/2019
г. на РС-Перник.
По изложените съображения и на
осн. чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Юри Н.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр.Перник, ул. "Средец” № 11, сумата 1662,04 лв. /хиляда шестстотин
шестдесет и два лева и четири стотинки/ –
главница за
доставена и отведена и вода в жилище на адрес: ***, с абонатен номер ***,
за периода от 27.11.2015 г. – 04.06.2019 г., ведно със законната лихва за забава от датата
на депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 03.09.2019 г., до окончателното изплащане на
вземането, и
сумата 295,57 лв. /двеста деветдесет и пет лева и петдесет и седем стотинки/ – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху месечните плащания за периода от 13.02.2016 г. – 07.08.2019 г., за които суми е издадена Заповед № 3396/04.09.2019 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 05048/2019 г. на Районен съд -
Перник, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА Юри Н.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр.Перник, ул. "Средец”№ 11, сумата 139,15 лв. /сто тридесет
и девет лева и петнадесет стотинки/ – разноски за настоящото исково
производство, и сумата 89,15 лв. /осемдесет и девет лева и
петнадесет стотинки/ – разноски за заповедното производство по ч.гр.д.№ 05048/2019
г. на РС-Перник, на осн. чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК.
Решението не подлежи на
обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Изисканото ч.гр.д. № 05048 по описа за 2019 г. на Районен съд – Перник да
бъде върнато на съответния състав, като към него се приложи и препис от
влязлото в сила решение по настоящето дело.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: