П Р О Т О К О Л

 

 

 

31.10.2017 година                                                   гр. Хасково

Хасковски районен съд                                          ІІI-ти Граждански състав                                          

На тридесет и първи октомври                                две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                    Председател:              НЕЛИ ИВАНОВА

                                                       Съдебни заседатели: 

                                                                                           

Секретар: Ваня Кирева

Прокурор: ………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

ЧГД № 1113 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 14:22 часа, се явиха:

 

***************************************************************************************************************************************************

            По отношение на ответника К.Н.К., съдът счита, че следва да се прекрати производството по делото, с оглед наличието на представено с молба с вх. № 19459/17.08.2017г. удостоверение за вписване отказ от наследството на наследодателя му Н. К. В., вписан в особената книга на 08.04.2016г. Ето защо съдът приема за основателни възраженията на пълномощника на ответника, че липсва правен интерес на молителя да води производството по отношение на този ответник. По отношение на ответника Ц.Л.В., съдът също счита, че следва да се прекрати производството, но на друго основание, различно от това, на което се прекратява за другия ответник. По отношение на ответника Ц.В. молителят първоначално е поискал да се даде срок за заявяване дали този наследник Ц.В. приема или се отказва от наследството на своя наследодател Н. В.. В последствие с депозираните допълнителни молби, иска да не се вписва отказ от наследството, ако е направен такъв и съответно да се впише приемане на наследството, с оглед извършениете от този наследник конклудентни действия за приемане на наследството. Съдът намира за неоснователни тези искания, доколкото в настоящото производство не се изследва дали съответният наследник е приел или не е приел наследството, а единствено и само му се дава възможност да заяви своята воля дали приема или се отказва от съответното наследство. В настоящия случай ответникът  Ц.В. не е заявила нито изрично приемане на наследството, нито отказ от наследството, поради което няма как да се впише каквото и да е волеизявление в специалната за това книгата, тъй като такова волеизявление на наследника липсва. Банката молител не може да замести волята на наследника с визираните в молбите си съображения и да иска съответно вписване на волеизявление на наследника, каквото липсва. С оглед твърденият на банката молител, че наследникът Ц.В. е приела мълчаливо наследството на своя наследодател, съдът намира, че и в тази част следва да се прекрати производството, тъй като липсва правен интерес от първоначално подадената молба.

            С оглед горното, съдът

                        О П Р Е Д Е Л И : № 1378

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1113/2017г. по описа на РС - Хасково по отношение на ответника К.Н.К. с оглед наличието на представено с молба с вх. № 19459/17.08.2017г. удостоверение за вписване отказ от наследството на наследодателя му Н. К. В., вписан в особената книга на 08.04.2016г.

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1113/2017г. по описа на РС - Хасково по отношение на ответника Ц.Л.В., поради липса на правен интерес у молителя.

            Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ОС – Хасково с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес за ответника К.Н.К. и в едноседмичен срок от връчване на съобщението за молителя „Банка ДСК” ЕАД и за ответника Ц.Л.В..

Заседанието приключи в 14:32 часа.

Протоколът се изготви на 31.10.2017г.

 

 

 

 

 Съдия:/п/ не се чете

 

 

 

 

Секретар: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.