ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
18.11.2019г. гр.
Бургас
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VI -ти
граждански състав
На осемнадесети ноември през две
хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостина
Петкова
като
разгледа докладваното от съдия Р.Петкова
гражданско
дело № 8501 по описа за 2019 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по
исковата молба на ищеца на П.С.Ш., с която е предявил срещу ответника Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на
населението“ на МВР – гр. София обективно съединени искове по чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и
чл. 86 ЗЗД.
Ищецът твърди, че от 2017г. е назначен на
длъжност „старши пожарникар“ в Районна
служба "Пожарна безопасност и защита на населението" – гр. Несебър, която е на структурно подчинение Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на
населението“ на МВР – гр. София.
В срока за отговор по
чл. 131, ал. 1 ГПК ответната страна не е направила възражение срещу местната
подсъдност на делото.
Подсъдността
е условие за надлежното упражняване на правото на иск, поради което и съдът
следва да направи служебна проверка за допустимостта на висящото пред него
производство /арг. от чл. 7 от ГПК и чл. 118, ал. 1 от ГПК/.
Съгласно
разпоредбата на чл. 108, ал. 2, изр. 1 от ГПК, искове срещу държавата и
държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се
предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което
произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110 от ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 114 ГПК, работникът може
да предяви иск срещу работодателя си и по мястото, където той обичайно полага
своя труд.
Видно
от обстоятелствата, изложени в исковата молба, ищецът е на служба в Районна
служба "Пожарна безопасност и защита на населението" – гр. Несебър,
която се явява местно поделение на ответника, като процесното правоотношение
между страните е възникнало в гр. Несебър.
Съгласно чл. 108, ал. 2 от ГПК, местно
компетентен съд по предявените искове се явява съдът в чийто район е възникнало
правоотношението. За тази подсъдност съдът следи служебно съгласно разпоредбата
на чл. 119, ал. 3 ГПК. Така
определената подсъдност по правилата на чл. 108, ал. 2 от ГПК по мястото на
възникване на процесното правоотношение съвпада и с изборната подсъдност по чл.
114 от ГПК.
Доколкото
ответникът е държавно учреждение, то на основание чл. 108, ал. 2 ГПК местно
компетентен по предявените искове не е РС - Бургас, а РС - Несебър, на който
следва да се изпрати делото.
Водим от горното и
на основание чл. 118 вр. с чл. 119, ал.
3 от ГПК, вр. с чл. 108, ал. 2 ГПК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. дело № 8501/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд -
Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: