Номер 95623.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – ПлевенІІІ въз. граждански състав
На 23.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
Членове:Методи Н. Здравков
Жанета Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Методи Н. Здравков Въззивно гражданско
дело № 20204400500721 по описа за 2020 година
Директора В.Т.В. чрез юрк. П. Ф. против Решение № 911/17.07.2020г. по гр.д. № 142/2020г.
на РС гр.Плевен /ПлРС/.
Решението се обжалва изцяло с искане да се отмени и вместо него да се постанови друго, с
което предявения иск да се отхвърли като неоснователен, а ако не го отхвърли изцяло, то
след приложението на чл.9Г НРвПО да го отхвърли за периода от 01.01.2018г. до
30.06.2018г. и да им се присъдят разноски по делото за двете инстанции – д.т. за ВЖ,
депозит вещо лице и адвокатско възнаграждение за осъществената от юрисконсулт защита.
Препис от жалбата е изпратен на В. Д. Д. от гр. Плевен, ЕГН ********** – л.10 от делото,
който чрез адв.М. М. от ПлАК не изразява становище.
Жалбата е допустима. Няма искания от никоя от страните.
Предвид оплакванията по ВЖ и липсата на заключение пред ПлРС за приложението на
чл.9а, 9б и 9г от НРвПО за определяне на норма за продължителност на работното време за
периода, като нормата се определя в часове, при което броят на работните дни по календар,
включени в периода на отчитане се умножи по дневната продължителност на работното
време, установена за работното място, при подневно отчитане на работното време и тя се
съпостави с общия брой на отработените часове от служителя за същия период /в т.ч. дневни
и нощни/ по приетите графици след превръщане на нощните часове в дневни с коефициент
1,143, при което ако общият брой на тези отработени часове надвиши нормата за
продължителност на работното време, то това би бил положен извънреден труд, както и
разпоредбата на чл.162 ГПК, въззивната инстанция намира че следва да се допусне СИЕ със
задачи на в.л. Т. И. при депозит в размер на 50лв., вносими от жалбоподателя в седмодневен
срок от получаване на съобщението.
1
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за 22.10.2020г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват страните по
делото и техните представители като жалбоподателя освен чрез Бюро Призовки при ПлОС,
да се уведоми за допуснатата експертиза и депозита по телефона като в неотложен случай.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА СИЕ с участието на в.л. Т. И., която като съобрази материалите
по делото и извърши проверка при ответната Дирекция да даде заключение каква е
тримесечната норма на часовете работно време на ищеца за всяко тримесечие в исковия
период с приложението на чл.9а, 9б и 9г НРвПО; колко часа е изработил ищеца в
съответствие с графиците за работа при ОД МВР гр.Плевен /дневни и нощни/ и след
превръщане на часовете нощен труд в дневен, като отчита че за периода от 01.01.2018г. до
30.06.2018г. нощните часове не се превръщат в дневни; да установи разликата между
нормата на работно време за всяко тримесечие от исковия период и изработените часове в
повече ако има такава и да изчисли дължимата сума като ТВ за заплащане на ищеца по
съответната ставка на работната му заплата при липса на надвишаване на нормата на
работно време, и като извънреден труд за часовете над установената норма на работно време
на ищеца, при депозит в размер на 50лв., вносими от жалбоподателя в седмодневен срок от
получаване на съобщението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и за същото да се уведомят страните, като им
се връчат преписи.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2