Решение по дело №269/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 252
Дата: 12 юни 2025 г. (в сила от 3 юли 2025 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20243100900269
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 252
гр. Варна, 12.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20243100900269 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по инициатива на съда за поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното по делото
решение касателно посочената сборна сума на уважените искови претенции.
Грешката е установена по повод и във връзка с подадена от ищеца „БАНКА
ДСК“ АД, ЕИК *********, молба вх. №11858/25.04.2025г., в която се сочи, че
сборът на присъдените суми не съответства на разбивката, посочена от съда.
В нормата на чл.247 от ГПК не е разписана специално процедура по
размяна на книжа между страните в случаите, когато инициативата за
поправяне на ОФГ изхожда от съда (аргумент от ал.2 на чл.247 от ГПК),
поради което и такава не се провежда.
Установява се, че въпреки ясното посочване както в мотивите, така и в
диспозитива на решението на основателния размер на исковите претенции,
които се уважават: 76 309,08 лева – остатък от главницата; 24 085,17 лева -
договорни лихви през гратисния период; 6 200,68 лева - възнаградителни
лихви, начислени по погасителния план след изтичане на гратисния период, в
осъдителния диспозитив на съдебния акт като сбор на присъжданите суми
съдът е изписал погрешно сума в общ размер на 116 372,81 лева, т.е. налице е
очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на
1
чл.247 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение
№124/01.04.2025г., постановено по т.д. №269/2024 г. на Варненски окръжен съд,
търговско отделение, като в диспозитива
вместо :
“ОСЪЖДА О. А. О., (Oluwaseun Adetayo Olukoya), гражданин на ********,
роден на *******г., с паспорт тип Р, код GBR №******** с дата на издаване
********г. и срок на валидност до 12.01.2026г., със статут на продължително
пребиваващ в страната чужденец с ЛНЧ ********** и адрес в Република България
******************, в качеството му на кредитополучател по Договор за целеви
потребителски кредит по Закона за кредитиране на студенти и докторанти, сключен на
23.02.2015 г., да заплати на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК *********, със седалище в град
София, сума в общ размер на 116 372,81 лева, включваща натрупани като непогасени
на падеж и обявени за предсрочно изискуеми задължения в размери както следва …,
да се чете :
“ОСЪЖДА О. А. О., (Oluwaseun Adetayo Olukoya), гражданин на ********,
роден на *******г., с паспорт тип Р, код GBR №******** с дата на издаване
********г. и срок на валидност до 12.01.2026г., със статут на продължително
пребиваващ в страната чужденец с ЛНЧ ********** и адрес в Република България
******************, в качеството му на кредитополучател по Договор за целеви
потребителски кредит по Закона за кредитиране на студенти и докторанти, сключен на
23.02.2015 г., да заплати на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК *********, със седалище в град
София, сума в общ размер на 106 594,93 лева, включваща натрупани като непогасени
на падеж и обявени за предсрочно изискуеми задължения в размери както следва ….
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен
съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от същото да се връчи на страните чрез пълномощниците им по делото,
на посочените по делото електронни адреси.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2