Р Е
Ш Е Н И Е
№………./13.07.2020 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито съдебно заседание, проведено на тринадесети юли през две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 575 по описа за 2020 г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Окръжна
прокуратура Варна против „РОМИ 2013“ ЕООД, гр. Варна, с която е предявен иск за
прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.
В исковата молба ВОП твърди, че в
Търговския регистър, воден при Агенция по вписванията е вписано ЕООД с
наименование “РОМИ 2013” ЕООД, седалище гр. Варна с предмет на дейност:
външнотърговска дейност, туристическа дейност, хотелиерство, ресторантьорство,
туроператорска и агентска дейност след получаване на лиценз, преводи от и на
чужди езици и други.
Сочи, че за управител и
представляващ дружеството е бил вписан М.Р.С., който е и едноличен собственик
на капитала. Лицето е починало на 28.11.2019 г. и от смъртта му, в продължение
на повече от три месеца в Търговския регистър не е вписан нов представляващ.
Петитумът е за прекратяване на ООД поради
противоречие със закона.
Правна квалификация на иска: чл. 155
т.3 от ТЗ
Съдът е извършил размяна на книжа и е
указал, че ще разгледа делото в закрито заседание поради отсъствие на
необходимост от събиране на доказателства. В дадения срок за писмени защити не
са постъпили такива от страните.
Съдът след съвкупен анализ на доказателствения материал по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
От справка по партидата на търговеца,
воден в Агенция по вписванията е видно, в Търговския регистър е регистрирано
дружество с наименование “РОМИ 2013” ЕООД, седалище гр. Варна с гореупоменатата търговска дейност.
За управител и представляващ
дружеството е бил вписан М.Р.С..
От приложеният препис от акт за смърт
№ 1036/29.11.2019 г. се установява, че представляващият „РОМИ 2013” ЕООД, а
именно М.Р.С. е починал на 28.11.2019 година. Считано от тази дата и до три
месеца след това, т.е. до 28.02.2020 година, няма предприети действия по
вписване по партидата на търговското дружество, на промени в управителните
органи и представляващия дружеството. Такава е и фактологията
към момента на предявяване на иска от прокурора при Окръжна прокуратура, а и
към датата на постановяване на съдебното решение /при извършена отново служебна
справка от съда/.
Във връзка с гореизложеното,
настоящият състав на ВОС счита, че фактическият състав по чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ, предпоставящ за уважаване претенцията на ВОП, е
осъществен, поради което и предявеният иск уважен.
С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за ликвидация. Производство е охранително. С него се регистрира
вече настъпилият факт на прекратяване
на дружеството и се постановява
вписването на обстоятелството
в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен
да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.
Съдът намира, че едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и
на основание чл.156 ал.1 от ТЗ следва да открие производство по ликвидация. В
този смисъл е решение № 159 от 15.12.2009 г. по търг.дело № 389/09г. на ВКС. Нормата на чл.156 ал.2 предл.първо
от ТЗ в случая е неприложима, поради което и ликвидатор следва да бъде назначен
от Агенция по вписванията.
На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50 лв., определена по т. 3 от Тарифата
за държавните такси, които
се събират от съдилищата по
ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, и на осн. чл.376 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. чл.155 т.3 от ТЗ
„РОМИ 2013” ЕООД, ЕИК *********, седалище гр. Варна.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ
НА „РОМИ 2013” ЕООД, ЕИК *********, седалище гр. Варна на основание чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА „РОМИ 2013” ЕООД,
ЕИК *********, седалище гр. Варна да заплати в полза на държавния бюджет по
сметка на Окръжен съд - гр.Варна, сумата
50 /петдесет/
лева, представляваща дължима
по делото държавна такса на
основание чл.78 ал.11 от ГПК.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване и за назначаване на ликвидатор.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: