Р Е Ш Е Н И E
№ …..
гр.Айтос,
07.05.2021 година
Айтоският районен съд - гражданска колегия, ІІ състав, в публично заседание на двадесет и седми април две хиляди
двадесет и първа година в състав :
Председател
: Мария Джанкова
Съдебни заседатели
: …........…………
при секретаря Яна Петкова и в
присъствието на прокурора………………………., като разгледа докладваното от съдията
Джанкова гр. дело № 817 по описа за 2 019
год., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба
на А.Х.А., ЕГН **********, Ю.Х.А., ЕГН **********
Н.М.А., ЕГН **********, чрез АД „***“ против ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, при участие на ЗК „Лев ИНС“ АД, ЕИК ***, в качеството
на трето лице – помагач на ответника „ЗАД АСЕТ
ИНШУРЪНС“ АД.
След постановяване на решение по делото № 260090/21.12.2020г., ищците, чрез пълномощника адв.С. С. са подали молба, съдържаща в себе си искане за допълване на постановения съдебен акт.
В проведеното открито съдебно заседание ищците не се явяват, но от тяхно име, чрез адв.С. е постъпила молба, с която се поддържа исканото допълване на решението – с произнасяне на съда до пълния претендиран размер на исковите претенции – по 10 000 лева за всеки от ищците, предявени като частични искове от 30 000лв. Моли се и за присъждане на разноските съобразно уважената/отхвърена с доп.решение част от иска с възражение за прекомерност на претендирания от ответника адвокатски хонорар/юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл.250, ал.2 от ГПК ответникът, надлежно уведомен представя отговор по направеното искане за допълване на съдебното решение. С съдебно заседание отв.„ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД не изпраща представител, но излага писмено становище чрез пълномощника си юрисконсулт И., като счита, че допълване на присъденото обезщетение в полза на ищците в размер над 1000 лева е недопустимо. В допълнение изтъква довода, че размер над посочения би бил и прекомерно завишен. Моли за присъждане на деловодни разноски, съобразно постановения отвърлитилен диспозитив.
В срока по чл.250, ал.2 от ГПК ЗК „Лев ИНС“ АД, ЕИК ***, в качеството на трето лице – помагач на ответника „ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД представя становище като не възразява по допустимостта на искането за допълване на съдебното решение. По същество на същото , счита че е неоснователно и не е в интерес на ищците.
Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
С оглед
на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното :
Молбата е допустима.
Подадена е от надлежна страна, в едномесечния срок по чл.250, ал.1 от ГПК, считано от връчване на постановеното по делото решение, а разгледана по същество съдът
намира и за основателна по следните съображения:
С решение № 260090/21.12.2020г. съдът се е произнесъл като е уважил
отчасти предявените искове, осъждайки
ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***
да заплати на всеки от тримата ищци: А.Х.А., ЕГН **********, Ю.Х.А., ЕГН ********** и Н.М.А., ЕГН **********, застрахователно обезщетение за претьрпяните от него
неимуществени вреди, вследствие на ПТП, настъпило на 16.04.2017 г., на път ППЕ
773 - 479, км 9, в размер на от по 1 000,00 (хиляда) лева,
предявен като частичен иск от 30 000 лв., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на ПТП– 16.04.2017г. до окончателното й плащане;
Наред с това съдът ОСЪЖДА отв. ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: ***
да заплати на всеки от ищците направените съдебно-деловодни разноски в размер на
по 913,33 лева (деветстотин и тринадесет лв. и тридесет и три ст.).
Отхвърля като неоснователни предявените против ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: ***
искове от А.Х.А.,
ЕГН **********, Ю.Х.А., ЕГН ********** и
Н.М.А.,
ЕГН **********, над уважения размер, за заплащане на обезщетение за
претърпени неимуществени вреди от пътнотранспортно произшествие, настъпило на 16.04.2017 г., на път ППЕ 773 - 479,
км 9, в частта за разликата от 4
000 лв. до 30 000 лв.
В този смисъл е основателно искането за допълване на решението досежно размера на претендиранато обезщетение, тъй като с протоколно определение от 23.06.2020г. съдът на осн. чл.214 от ГПК е приел изменение на иска за всеки от ищците, от първоначално претендираната сума 1000 /хиляда/ лева, както следва в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв., като частична претенция от 30 000 лева.
В мотивационната част на решението съдът е обсъдил, че според чл.52 от ЗЗД обезщетението за неимуществени вреди се определя по справедливост. Отчел е, че процесният пътен инцидент освен претърпените физически болки и страдание, е оставил траен отпечатък в съзнанието на пострадалите, довел е до известно затруднение в комуникирането с околните. От друга страна е съобразил, че според експертите настъпилите здравословни увреждания са били сравнително леки за ТПТ от посочения вид и пострадалите са се възстановили след около един месец, при което положение в мотивите си съдът е счел, че обезщетение в размер на 4 000,00 лева за всеки от ищците би било справедливо, поради което и претенцията заявена като частична от 10 000 лева /след приетото изменение на иска/ за всеки от тях следва да бъде уважена именно в посочения размер.
С решението си от 21.12.2020г. и на осн. чл.78, ал.6 от ГПК съдът осъжда ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД да заплати по сметка на РС – Айтос държавна такса в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева /по 50 лв. за всеки иск от по 1000лв./. Ето защо и при допълнителното произнасяне - с частично уважаване на всека от трите искови претенции до размера на 4 000лева, т.е. с по още 3 000 лева на иск, ответникът дължи обща такса от 480лева, т.е. след приспадане на присъдената такса от 150лв., следва да заплати остатъка от дължамата д.т. от 330 лева.
С частичното отхвърляне на ищцовите претенции, на ответника по реда на осн. 78, ал.3 от ГПК се следват деловодни разноски от общо 570 лева, т.е. по 190 лева за всеки от тримата ищци.
Предвид изложеното, съдът намира, че в конкретния случай са налице сочените в искането предпоставки за допълване на произнесеното съдебно решение в гореизложения смисъл.
Водим
от изложеното, Айтоският районен съд
Р Е Ш
И :
ДОПЪЛВА Решение
№ 260090 / 21.12.2020 г. по гр. дело № 817/2019 год. на РС-Айтос като :
ОСЪЖДА ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** да заплати на А.Х.А., ЕГН ********** застрахователно обезщетение за
претьрпяните от него неимуществени вреди, вследствие на ПТП, настъпило на
16.04.2017 г., на път ППЕ 773 - 479, км 9, в размер на 3 000,00 (три хиляди) лева, предявен като частичен
иск от 30 000 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на ПТП– 16.04.2017г. до окончателното й плащане;
ОСЪЖДА ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** да заплати Ю.Х.А., ЕГН ********** застрахователно обезщетение за
претърпените от него неимуществени вреди, вследствие на ПТП, настъпило на
16.04.2017 г., на път ППЕ 773 - 479, км 9, в размер на 3 000,00 (три хиляди) лева, предявен като частичен
иск от 30 000 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на ПТП – 16.04.2017г. до окончателното й плащане;
ОСЪЖДА ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** да заплати на Н.М.А., ЕГН ********** застрахователно обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, вследствие на ПТП, настъпило на 16.04.2017 г., на път ППЕ 773 - 479, км 9, в размер на 3 000,00 (три хиляди) лева, предявен като частичен иск от 30 000 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на ПТП – 16.04.2017г. до окончателното й плащане.
ОСЪЖДА А.Х.А., ЕГН ********** да заплати на ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** съдебно-деловодни разноски, съобразно отхвърлената част от иска, в размер на 190,00 (сто и деветдесет) лева.
ОСЪЖДА Ю.Х.А., ЕГН ********** да заплати на ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** съдебно-деловодни разноски, съобразно отхвърлената част от иска, в размер на 190,00 (сто и деветдесет) лева.
ОСЪЖДА Н.М.А., ЕГН ********** да заплати на ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, съдебно-деловодни разноски съобразно отхвърлената част от иска, в размер на 190,00 (сто и деветдесет) лева.
На осн. чл.78, ал.6 от ГПК ОСЪЖДА ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** да заплати по сметка на РС – Айтос държавна такса в размер на 330,00 (триста и тридесет) лева.
Решението постановено при участието на ЗК „Лев ИНС“ АД, ЕИК ***, в качеството на трето лице – помагач на ответника „ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД.
Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 260090 / 21.12.2020 г. по гр. дело № 817/2019
год. на Айтоския районен съд.
Решението подлежи на
обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването и
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :