П Р О Т О К О Л
06.01.2021г. гр.Димитровград
Димитровградският районен
съд
На шести януари през две хиляди двадесет и първа
година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Пламена Дянкова
Прокурор: Р.А.Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Петров
НОХД № 585 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10.00 часа, се явиха
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.С. – редовно призован, явява се лично
и с адв. Г.К., редовно упълномощена.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, се явява мл. прокурор Р.Аврамова.
По хода на
делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.М.С. – роден на
***г***, българин,
български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, живущ ***, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. С.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните
правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам искания
за отводи.
Адв. К.: Нямам искания за
отводи.
ОБВ. С.: Нямам искания за
отводи.
Съдът,
след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА
НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението
във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв.
К.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като
установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното
споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура -
Димитровград, представлявана от мл.прокурор Р.А.и адв. Г.К. ***, като защитник
на обвиняемия С.М.С., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните
желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР:
Нямам искания за промени.
Адв. К. : Нямам искания
за промени.
ОБВ. С.: Нямам искания за
промени.
С
оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран
така и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на
споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на Бързо производство № 730/2020 г. по описа
на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 1645/2020 г. по описа на
Районна прокуратура - Димитровград
Днес 23.12.2020 г. в гр. Димитровград, между Р.А.-
младши прокурор при Районна прокуратура - Димитровград и адвокат Г.К. *** –
упълномощен защитник на обвиняемия С.М.С., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият С.М.С., роден на
*** ***, българин,
български гражданин, със средно специално образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
на 08.12.2020 г. в гр.
Димитровград, обл. Хасково, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с
нетно тегло 20.72 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12.7 % /тегловни проценти/ на стойност
124.32 лева /сто двадесет и четири лева и тридесет и две стотинки/, съгласно
ПМС №23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните се споразумяха на
обвиняемия С.М.С., ЕГН: ********** на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за
срок от 10 /ДЕСЕТ МЕСЕЦА/, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК
вещественото доказателство по
делото - 20.42 грама марихуана /остатък след извършената експертиза/,
изпратен на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр.
София, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
На основание чл. 189, ал. 3
от НПК направените по делото разноски в размер на 77.16 лева /седемдесет и
седем лева и шестнадесет стотинки/ за
изготвяне на физико-химическа експертиза да се възложат на обвиняемия
С..
Разследването по делото е приключено.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с
него не са причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура – Димитровград:
ПРОКУРОР …………………
Защитник на обв. С.:
адв. Г.К. …………………
Обвиняем: С.
М.С. …………………
СЪДИЯ:
ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, съдът намира, че не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.
382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № ……….… / 06.01.2021 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура
гр.Димитровград, представлявана от мл.прокурор Р.А.и адв. Г.К. ***, като защитник на
обвиняемият С.М.С.,***
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА С.М.С. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно
специално образование, неженен, безработен,
живущ ***, ЕГН: **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 08.12.2020 г. в гр.
Димитровград, обл. Хасково, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с
нетно тегло 20.72 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12.7 % /тегловни проценти/ на стойност
124.32 лева /сто двадесет и четири лева и тридесет и две стотинки/, съгласно
ПМС №23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК,
поради което и на основание
чл.
354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ОТНЕМА в
полза на Държавата вещественото доказателство по делото, а именно 20,42 грама марихуана
/остатък след извършената експертиза/, което като вещ
без стойност да бъде УНИЩОЖЕНО.
ОСЪЖДА С.М.С., ЕГН:
**********,***, да заплати по
сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по БП разноски в размер на 77,16
лв. /седемдесет и седем лева и 0,16 ст./ за извършена експертиза.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така
постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на обв. С.М.С., ЕГН: **********,
по БП № 730/2020г. по описа на РУ на МВР –
Димитровград.
Председател:
………………………
(Петър Петров)
Определението може да се
обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и
частен протест.
Заседанието
приключи в 10,10 часа.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: