ПРОТОКОЛ
№ 17516
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110137952 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ - редовно призован,
представлява се от юрк М с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Х. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС - редовно призован,
не изпраща представител.
ВЕЩИ ЛИЦА:
Д. Г. - явява се.
В. П. - явява се.
Юрк.М- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпила на 26.09.22 преписка от СО, р-н Подуене, във връзка с
продажба на ап. , която следва да бъде приета;
Постъпила на 18.10.22 г. справка от СО, Направление АГ, която следва
да бъде приета по делото;
1
Постъпило в срок на 31.10.22 г. заключение по изготвена ССчЕ;
Постъпило в срок на 01.11.22 г. заключение по изготвена СТЕ;
Постъпила молба на 08.11.22 г. от Техем сървисис с приложени писмени
доказателства, които следва да бъдат приети по делото.
Юрк МАНОИЛОВА - Поддържам иск молба, нямам възражения по
доклада.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 22116 от 30.08.22 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИЕМА като доказателства по делото: преписка от СО, приложена
към писмо от 26.09.22 г.; справка от СО, Направление АГ от 18.10.22 г., както
и писмени доказателства, приложени към молба от 08.11.22 от Техем
сървисис.
Юрк. МАНОИЛОВА - Във връзка с писмото от СО, от което е видно,
че е имотът е закупен от Л. и А Х.а, независимо, че са с обща фамилия, което
е индиция за граждански брак между тях, за да се докаже, че имотът е в СИО,
доколкото можем да го претендираме само от Л. като задължение, моля да
ми се издаде съдебно удостоверение, за да се снабдя от служба ГРАО с дата
на сключване на граждански брак, както и с актуално гражданско състояние
към момента за тях.
СЪДЪТ намира, че доказателственото искане е основателно, и следва
да бъде уважено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца съд. удостоверение, което да му
послужи пред Служба ГРАО за снабдяване с друго такова относно датата на
сключване на граждански брак на ответника Л. Х. с лицето А Х.а, както и
актуалното гражданското състояние на ответника, след представяне на
доказателства за внесена д.т. в размер на 5 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРИСТЪПВА към приемане на СТЕ, депозирано в съда на 01.11.22 г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Д. Г. С. – 73 г.,неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНО, каза - Представил съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя. Преди началото на иск.
период радиаторите са били демонтирани
Юрк.МАНОИЛОВА – Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 350 лв.
издадоха се 2 бр. РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на ССчЕ, депозирано в съда на 31.10.22
г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
В. Д. П.– 63г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНА, каза - Представила съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.
Юрк.МАНОИЛОВА – Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 230 лв.
3
издаде се РКО.
Юрк. МАНОИЛОВА – Нямам искания към момента.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.12.22 г. от 10,40 часа, за която
дата и час страните и ТЛП редовно призовани от дн. с.з.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в10.28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4