№ 1307
гр. Варна, 24.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900355 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по конститутивен иск на Окръжен
прокурор гр. Варна, предявен срещу „ГАЗ ФЛОУ КОНТРОЛ“ЕАД гр. Варна,
ЕИК *********, за прекратяване на дейността му поради пропускане на срок
за замяна на акции на приносител), на осн. чл.252 т.4 вр. пар. 13 ПР ТЗ.
В хода на размяна на книжа ответникът се е позовал на новонастъпил
факт(вписване на предписаната от закона промяна в устава на 05.08.2022г),
въз основа на който ищецът е заявил ОТТЕГЛЯНЕ на предявения иск.
Съдът намира, че молба вх.№ 19768/23.08.22г., подадена лично от
страната, упражняваща самостоятелно потестативното право в обществен
интерес, като процесуалното изявление представлява надлежно десезиране на
съда. На този етап от делото становище на ответника не е необходимо.
Образувано по делото недопустимо производство следва да бъде прекратено.
Насрещните страни не са претендирали разноски. Невнесена такса от
държавното учреждение не следва да се събира.
По тези съображения, и на осн. чл.232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ТД 355/2022г на ВОС, поради
оттегляне на конститутивен иск от Окръжен прокурор гр. Варна за
прекратяване на „ГАЗ ФЛОУ КОНТРОЛ“ЕАД гр. Варна, ЕИК *********.
Разноски не се определят, на осн. чл. 81 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване с образец № 9 от
НАРЕДБА№7/ 22.02.2008г.на електронен препис на адрес на ищеца, с
указание за нужда от изрично потвърждаване на връчването и на адреса на
управление на ответника, посочен в отговора.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2