№ 24728
гр. С., 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20231110117833 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД искова
молба срещу „С. Е.“ ЕАД, с която е предявен иск по реда на чл. 422 ГПК с правно
основание чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се признае за
установено между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите
както следва: 3 860,77 лв. – представляваща мораторна лихва начислена за периода от
31.07.2021 г. до 13.02.2023г., дължима се поради забава в заплащането на доставена
топлинна енергия за стопански нужди за периода м.06.2021г. – м.01.2022г., за която
сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 8881/2023 г., по описа на СРС, 180-ти състав.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищцовото дружество извежда съдебно предявените си права при твърдения, че
ответникът е потребител на топлинна енергия за стопански нужди, като се сочи, че
между страните е подписан договор за продажба на топлинна енергия № ***** при
общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди на потребители
съгласно чл. 149, ал. 1, т. 3 ЗЕ. Твърди се, че от страна на ищеца за периода м.06.2021г.
– м.01.2022г. е доставена топлинна енергия, която не била заплатена в предвидените
срокове. Прави искане да се постанови решение, с което да се признае за установено
между страните, че ответникът дължи на ищеца индивидуализираните суми, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
8881/2023 г., по описа на СРС, 180-ти състав.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба. Ответникът
не оспорва, че между страните е сключен договор. Твърди, че е заплатил дължимите
суми. Релевира възражение за изтекла погасителна давност и развива подробни
съображения в тази насока. Моли съда да отхвърли предявения иск.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца –
производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, като е предявен установителен иск с
правно основание чл. 86 ЗЗД.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – ОБЯВЯВА за безспорни и
ненуждаещи се от доказване между страните следните обстоятелства: че между
страните е сключен договор за продажба на топлинна енергия № ***** за обект,
находящ се в гр. С., ул. „П. К.“ № **, че за периода м.06.2021г. – м.01.2022г., ищцовото
дружество е доставило топлинна енергия до процесния обект на ответника, която е
заплатена.
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно
наличието на главен дълг /в частност сключен между страните валиден договор за
продажба на топлинна енергия за стопански нужди, по силата на който за периода
м.06.2021г. – м.01.2022г е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за
ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена/, изпадането в
забава на ответника за главното задължение, както и размера на законната лихва за
забава за процесния период.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
По релевираното възражение за изтекла погасителна давност в тежест на ищеца
е да докаже наличието на обстоятелства, при настъпването на които законът
предвижда спиране и/или прекъсване на давността, в случай че твърди такива.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение, с писмена молба с препис за ответната страна, да посочи стойността
на доставената топлинна енергия за периода 06.2021г. – 01.2022г., върху която се
претендира индивидуализираната мораторна лихва в размер на 3860.77лв. за
исковия периода 31.07.2021г. – 13.02.2023г.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 8881/2023 г., по описа на СРС, IIIГО,
180-ти състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза вещото лице по която да отговори на
следните задачи:
1/ Какъв е размерът на дължимата се от ответника сума за доставена
топлинна енергия до процесния имот, съгласно сключения договора, за периода
м.06.2021г. – м.01.2022г., заплатена ли е същата и на коя дата е извършено
плащането?
2/ Какъв е размерът на дължимата се мораторна лихва за периода 31.07.2021г.
– 13.02.2023г., върху стойността на доставената топлинна енергия за стопански
нужди за периода м.06.2021г. – м.01.2022г., при депозит в размер на 250.00лв. –
2
вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Н. Г. - гр. С., ж.к. С., бл.**, вх.*, ет. *, ап. **,
д.тел.:*******, моб.тел.: **** *** ***.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред
за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.09.2023 г. от 10.50 часа,
за които дата и част да се призоват страните и вещите лица.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, а на ищеца – и препис от отговора на
ответника и приложенията към него, като същите могат да изразят становище и да
ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3