Мотиви към присъда № 25 от 08.05.2009
година по н.о.х.дело № 201 по описа за
2009 година на Районен съд Велинград:
Обвинение против К.А.Х. ***, в това, че на
22.01.2009 година , в местността “6-ти километър” , в землището на
гр.Велинград, чрез използване на
техническо средство брадва, е отнела чужди движими вещи – 5 линейни метра кабел
тип “МККБ-15х4х1,2 + 4х4х1,2” и 5
линейни метра кабел тип “МКБ 4х4х1.2” на обща стойност 307.00 лева , от владението на “ДАИТС – Държавна
агенция за информационни технологии и
съобщения” гр.София, клон Пазарджик, с МОЛ Н.И. ***, без съгласието на собственика , с намерение
противозаконно да го присвои – престъпление по чл. 195,ал.1,т.4 от НК , във връзка с
чл.194,ал.1 от НК.
Подсъдимата
се признава за виновна и не оспорва
фактите,така както са изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт,поради което производството е проведено по реда на глава 27 от НПК.
От
самопризнанието на подсъдимата и събраните
доказателства от досъдебното производство ,
съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимата Х. и свид. Г.М. живеят
на съпружески начала.На 22.01.2009 година двамата и двете им деца тръгнали с
каруца от Велинград по пътя за с. Юндола,за да събират дърва за огрев. Над
местността “4-ти километър” ,на разширение на пътя,свид.
М. слязъл от каруцата и започнал да събира дърва около реката.В същото време подсъдимата
видяла от пръстта да се показват два кабела. Успяла да изрови 5 м.,отсякла
кабелите с брадва и ги качила в каруцата.На свидетеля тя казала,че е намерила
кабелите.Още същия ден предали получения
метал от кабелите на свид. Т.,като преди това тя им
казала да обгорят кабелите. След това Т. им дала 21.30 лева. Същия ден – на
22.01.2009 година,около обяд,свид.Н. – ръководител на
“Кабелна Мрежа” към БТК АД
гр.Пазарджик,установил,че е прекъсната телефонната връзка между
Велинград и Юндола.Тръгнал по трасето на кабела и установил,че в участък на 6.4
км. от Велинград е прокопано трасето и липсва 5 м. кабел.За констатираната
повреда уведомил свид. П. – организатор експлоатация
в “ДАИТС”София,МОЛ за региона на Община Велинград. След проведени ОИМ е установена подсъдимата и
свид. Т. предала с протокол за доброволно предаване горена мед от меден проводник – 6 кг. и
топено олово – 11 кг. в РУ на МВР – Велинград.
Вещото лице икономист оценява 5 линейни метра кабел тип
“МККБ-15х4х1,2 + 4х4х1,2” и 5 линейни
метра кабел тип “МКБ 4х4х1.2” за 307.00.
Подсъдимата Х. не е осъждана. В представената характеристична
справка се сочи,че подсъдимата е родена в град Велинград,има две
деца и пет сестри и четири братя, няма данни за образование и трудова заетост,както
и за извършени криминални прояви. Декларирал е ,че семейството му се състои от
нея и две деца,че не получава доходи и
не притежава МПС и недвижим имот.
С оглед на горното е видно, че К.А.Х. ***, от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл. 195,ал.1,т. 4 от НК,във
вр. с чл.194,ал.1 от НК :
- На 22.01.2009 година , в
местността “6-ти километър” , в землището на гр.Велинград, чрез използване на техническо средство брадва, е
отнела чужди движими вещи – 5 линейни метра кабел тип “МККБ-15х4х1,2 + 4х4х1,2” и 5 линейни метра кабел тип “МКБ 4х4х1.2” на
обща стойност 307.00 лева , от
владението на “ДАИТС – Държавна агенция за информационни технологии и съобщения” гр.София, клон Пазарджик, с МОЛ Н.И.
***, без съгласието на собственика , с
намерение противозаконно да го присвои.При осъществяване на деянията е
използувано техническо средство – брадва
. Тези обстоятелства се установяват от самопризнанията на подсъдимата , свидетелските показанията , писмените
доказателства и експертизата – събрани
по време на досъдебното производство.
- Деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като подсъдимата
е съзнавала неговият общественоопасен характер,
предвиждала е настъпването на общественоопасните му
последици и е искала това. Този извод следва от фактическата обстановка,при която
е осъществено отнемането на веща и самопризнанието на подсъдимата.Съдът не
възприема тезата на защитата на подсъдимата,че липсва субективния елемент на
престъплението кражба,тъй като подсъдимата Х.
не съзнавала ,че отнема чужда вещ. Установи се по един безспорен
начин,че кабела е изкопан от земята и срязан от подсъдимата,като тя дори е
прекъснала телефонната връзка между Велинград и Юндола /с обвинение в тази съда
не е сезиран / т.е безспорно за нея е било известно обстоятелството,че не е намерила
ненужен кабел.
При определяне на наказанието съдът се съобрази с
ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца, причините за
извършване на деянието – материалното положение на подсъдимата, подбудите за извършване на
деянието - стремеж за облагодетелствуване по неправомерен начин, липсата на
отегчаващи вината обстоятелства и смекчаващите такива - чисто съдебно минало ,
самопризнание и добри характеристични данни. Поради това и след приложение на
разпоредбата на чл. 55,ал.1,т.1 от НК , съгласно разпоредбата на чл.373,ал.2 от НК - съдът определи наказанието под най- ниския предел на санкцията на чл.
195,ал.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
с р о к от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,ал.1 от НК, съдът о
т л о ж и изпълнението на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
с р о к от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
сила. За да приложи този законов текст съдът се съобрази с размера на
наказанието, обстоятелството че дееца не е осъждан и след преценка , че целите
на наказанието съгл. чл.36 от НК и преди всичко
поправянето на подсъдимата,могат да се постигнат и без ефективното му
изпълнение.
Веществените доказателства –
горена мед от меден проводник – 6 кг. и топено олово – 11 кг., които се намират
на съхранение в РУ на МВР – Велинград,следва да бъдат унищожени.
Подсъдимата К.А.Х.,
с посочени по-горе самоличност и ЕГН,следва да заплати разноски по водене на
делото, както следва :
-
на Държавата – 50/ петдесет/ лева плюс
пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
- на Районен съд – Велинград – 20/двадесет/ лева плюс
пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
По горните съображения бе постановена настоящата
присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: