Определение по дело №190/2023 на Административен съд - Разград

Производството е по чл. 145 – 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 118 от Кодекса за социалното осигуряване (КСО).

Образувано е по жалби на А.Н.А. с ЕГН ********** ***, срещу Решение № 2153-25-25 от 16.05.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № ********** от 29.03.2023 год. на ръководител „ПО” при ТП на НОИ – Търговище, срещу Решение № 2153-25-29 от 03.07.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено разпореждане № ********** от 26.05.2023 год. на ръководител „ПО” при ТП на НОИ - Търговище и Решение № 2153-25-31 от 20.07.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено разпореждане № 6252331901522 от 30.06.2023 г. на ръководител „ПО” при ТП на НОИ.

Производството е образувано след като с определение от 08.09.2023 год. по адм.д. № 105/2023 год. по описа на Административен съд Търговище съдът е отделил предявения от А.Н.А. *** иск за обезщетение, предявен по вреда на чл. 204, ал. 2 от АПК, инкорпориран в подадения от същия жалба, срещу решение № 2153-25-25 от 16.05.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, за разглеждане в отделно производство по реда на глава 11 от АПК.

Със същото определение съдът е разпоредил производството по делото да продължи с предмет разглеждане на съединени производства по жалбите на А.Н.А. с ЕГН ********** ***, срещу Решение № 2153-25-25 от 16.05.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище , Решение № 2153-25-29 от 03.07.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, и Решение № 2153-25-31 от 20.07.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище.

С протоколно определение от 13.10.2023 год. по адм.д. № 105/2023 год. съдът е отвел съдията докладчик по делото, прекратил е производството по делото и е изпратил същото на Върховния административен съд на основание чл. 136, ал. 6, т. 2 от АПК за определяне на друг съседен административен съд, който да го разгледа.

С определение № 10319 от 30.10.2023 год. по адм.д. № 10039/2023 год. ВАС Шесто отделение е определил Административен съд – Разград да разгледа производството по делото. Независимо, че в диспозитива на определението на ВАС е посочено, че определя АС – Разград да разгледа производството, образувано по жалба на А.Н.А. с ЕГН ********** ***, срещу Решение № 2153-25-25 от 16.05.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № ********** от 29.03.2023 год. на ръководител „ПО” при ТП на НОИ – Търговище, съдът приема, че предмет на настоящото производство са жалбите на А.Н.А. с ЕГН ********** ***, срещу Решение № 2153-25-25 от 16.05.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище , Решение № 2153-25-29 от 03.07.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, и Решение № 2153-25-31 от 20.07.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, както е посочено в определение от 08.09.2023 год. по адм.д. № 105/2023 год. по описа на Административен съд Търговище.

Жалбите са редовни от формална страна и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. По направените доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото заседание след изслушване обясненията и становищата на страните

Ето защо и на основание чл. 154, ал.1 и чл. 157, ал. 1, изр. 2 и 3 и чл. 170, ал. 3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни по делото както следва:

ОСПОРВАЩ – А.Н.А. с ЕГН ********** *** .

ОТВЕТНИК ПО ОСПОРВАНЕТО – Ръководителя на ТП на НОИ Търговище.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.12.2023 год. от 13 30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл. 154, ал. 1 от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК вр. с 144 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбите, от които черпи правата си и на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Указва на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, че в 14 дневен срок от призоваването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Препис от определението да се връчи на страните. На оспорващия на посочения в жалбата адрес за кореспонденция.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: