П Р О Т О К О Л
|
12.02.2021 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен
съд Бургас |
ХLVІІ-ми наказателен състав |
|
На
дванадесети февруари |
две хиляди двадесет и първа година |
В
публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТОДОР МИТЕВ
Секретар:
*
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Митев
Наказателно
АХ дело № 4635 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За жалбоподателят М.С.Л., редовно призован, не се
явява представител.
За АНО – ОД МВР ПП КАТ БУРГАС, редовно призовани, не
се явява представител.
Съдът докладва постъпили материали от куриерска фирма
„Еконт“.
Съдът констатира, че видно от разписката на л. 6 от
делото, обжалваният фиш е било връчен лично на жалбоподателя на 06.10.2020 г.
Жалбата, въз основа на която е образувано настоящото дело, е с дата 21.10.2020
г., т.е. след изтичането на предвидения в чл. 189, ал. 8 от ЗДвП 14-дневен
срок. С оглед евентуалното допускане на техническа грешка, съдът изиска
информация от куриера, като видно от постъпилите материали, жалбата против Електронен
фиш за налагане на глоба серия К № 3178144
на ОДМВР-гр.Бургас действително е била подадена на 21.10.2020 г. При
това положение съдът намира, че не е спазен предвиденият в чл. 59, ал. 2 ЗАНН,
вр. чл. 189, ал. 8 от ЗДвП 14-дневен
преклузивен срок за обжалване и подадената жалба се явява просрочена, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 260240/12.02.2021 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.С.Л. с ЕГН: **********, срещу Електронен фиш за
налагане на глоба серия К № 3178144 на
ОДМВР-гр.Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4635/2020 година по описа на
РС Бургас.
Определението на основание чл. 230 АПК подлежи на
обжалване в седмодневен срок, който започва да тече за страните от деня на
получаване на съобщението.
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на административнонаказващия орган и на
жалбоподателя.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 13.25 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: ТОДОР МИТЕВ
Вярно с оригинала: Д.Б.