Споразумение по дело №165/2017 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 43
Дата: 9 март 2017 г. (в сила от 9 март 2017 г.)
Съдия: Александра Фьодоровна Коева
Дело: 20172180200165
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 март 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

09.03.2017 година                                               Град Царево       

Царевски районен съд                              Наказателен състав

На девети март две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:АЛЕКСАНДРА КОЕВА

                                                        Съдебни  заседатели:

                                                                            

Секретар: Н.С.

Прокурор: Цанка Богомилова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Коева

НОХ дело номер 165 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

За РП Царево, редовно призовани, се явява прокурор Богомилова.

Подсъдимият Л.Е.Г., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. М.Н..

Подсъдимият Г.И.П., редовно призован, се явява лично и със защитник си адв. М.Н..

          Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.Н. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П. - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия, както следва:

Л.Е.Г., Г.И.П.,

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв.Н. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият Г. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Н..

Подсъдимият П. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Н..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 238/2016г. по описа на ГПУ – гр. Царево с подсъдимия Л.Е.Г. и защитника му адв.Н., съгласно условията на което подсъдимия Л.Е.Г. се признава за виновен за това че на 24.08.2016 г. на ВП 99-1, в зоната за отговорност на ГПУ – Царево в участъка между с. Синеморец и гр. Ахтопол, обл. Бургаска, в съучастие като помагачи с Г.И.П. и в съучастие с Р.Г. Ц.като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Р. Г. Ц.чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка Опел Вектра с рег. № ***, собственост на  М. Л. Л., ЕГН **********, противозаконно да подпомогнат група чужденци – 11 /единадесет/ лица, граждани на Иран и Ирак: ****** да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на с. Синеморец, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Тойота Раф 4 с рег. № ****, собственост на Ж.И.И., ЕГН **********, предоставен доброволно на Р. Г. Ц., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во, т. 4 и т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 от НК.

Л.Е.Г., ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во, т. 4 и  т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 54 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 39, ал. 1 НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (четири) месеца и 13 (тринадесет) дни; на основание разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС соченото наказание следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим в затворническо общежитие от открит тип; на основание разпоредбата на чл. 55, ал. 3 НК на обв. Л.Г. не се налага по-лекото предвидено наказание наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

 На основание разпоредбата на чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 НК от срока на така определеното наказание се приспада времето, през което обв. Л.Е.Г. с ЕГН ********** е бил задържан по реда на ЗМВР и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – считано от 24.08.2016г. до 03.11.2016г., както и от 03.11.2016г. до 09.03.2017г. спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Веществените доказателства:

Лек автомобил марка/модел „Опел Вектра“ с рег. № ****, ведно с ключ за същия автомобил – отнемат се в полза на държавата;

Документи за автомобилна газова бутилка, такси за заплатени данъци и годишен технически преглед – връщат се на обв. Л.Г.;

Чифт ръкавици – връщат се на обв. Л.Г.;

Два чифта очила – връщат се на обв. Л.Г.;

Две пластмасови поставки за бутилки или чаши – връщат се на обв. Л.Г.;

Торба с дрехи и обувки – връщат се на обв. Л.Г.;

Торба със салфетки – връщат се на обв. Л.Г.;

Аптечка – връщат се на обв. Л.Г.;

Касетка – връщат се на обв. Л.Г.;

Сак с инструменти – връщат се на обв. Л.Г.;

5 – литрова пластмасова туба за гориво – връщат се на обв. Л.Г.;

Талон за застрахователна полица за застраховка „Гражданска отговорност“ за лек автомобил марка/модел „Опел Вектра“ с рег. № **** – отнема се в полза на държавата;

Пожарогасител за моторно превозно средство – връщат се на обв. Л.Г.;

Нож – тип ловджийски с острие около 20см. – връщат се на обв. Л.Г.;

Телескопична черна палка от метал – връщат се на обв. Л.Г.;

3 – литрова туба пластмасова с течност за чистачки – връщат се на обв. Л.Г.;

Разноски – 30 лева (за преводач) – 10 лева за възлагат на обв. Л.Г..

        

 

 

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

Адв.Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като  непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимия - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

                                       

ПРОКУРОР:                          ПОДСЪДИМ:

/ЦАНКА БОГОМИЛОВА/     / Л.Е.Г. /  

                  

                                       ЗАЩИТНИК:

                                                              /АДВ.М.Н./

 

                                                             

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 238/2016г. по описа на ГПУ – гр. Царево, представлявана от прокурор Богомилова, подсъдимия Л.Е.Г., *****, и неговия защитник адв.М.Н., съгласно подсъдимия Л.Е.Г. се признава за виновен за това че на 24.08.2016 г. на ВП 99-1, в зоната за отговорност на ГПУ – Царево в участъка между с. Синеморец и гр. Ахтопол, обл. Бургаска, в съучастие като помагачи с Г.И.П. и в съучастие с Р.Г. Ц. като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Р. Г. Ц. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка Опел Вектра с рег. № ***, собственост на  М.Л. Л., ЕГН **********, противозаконно да подпомогнат група чужденци – 11 /единадесет/ лица, граждани на Иран и Ирак: *********** да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на с. Синеморец, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Тойота Раф 4 с рег. № ****, собственост на Ж. И.И., ЕГН **********, предоставен доброволно на Р. Г. Ц. по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во, т. 4 и т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во, т. 4 и т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во, т. 4 и т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Л.Е.Г., с ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири) месеца и 13 (тринадесет) дни.

На основание разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС соченото наказание следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим в затворническо общежитие от открит тип.

На основание разпоредбата на чл. 55, ал. 3 НК на обв. Л.Г. НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

 На основание разпоредбата на чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 НК от срока на така определеното наказание ПРИСПАДА времето, през което обв. Л.Е.Г. с ЕГН ********** е бил задържан по реда на ЗМВР и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – считано от 24.08.2016г. до 03.11.2016г., както и от 03.11.2016г. до 09.03.2017г. спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.

На осн. чл.281, ал.3, от НК ОТНЕМА в полза на държавата Веществените доказателства:

Лек автомобил марка/модел „Опел Вектра“ с рег. № ***, ведно с ключ за същия автомобил;

Талон за застрахователна полица за застраховка „Гражданска отговорност“ за лек автомобил марка/модел „Опел Вектра“ с рег. ****;

Веществените доказателства:

Документи за автомобилна газова бутилка, такси за заплатени данъци и годишен технически преглед;

Чифт ръкавици;

Два чифта очила;

Две пластмасови поставки за бутилки или чаши;

Торба с дрехи и обувки;

Торба със салфетки;

Аптечка;

Касетка;

Сак с инструменти;

5 – литрова пластмасова туба за гориво;

Пожарогасител за моторно превозно средство;

Нож – тип ловджийски с острие около 20см.;

Телескопична черна палка от метал;

3 – литрова туба пластмасова с течност за чистачки – ВРЪЩАТ СЕ на обв. Л.Г.;

ОСЪЖДА Л.Е.Г. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП - Бургас сумата в размер на 10.00 лева за разноски по делото.

 

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 238/2016г. по описа на ГПУ – гр. Царево с подсъдимия Г.И.П. и защитника му адв.Н., съгласно условията на което подсъдимия Г.И.П. се признава за виновен за това, че на 24.08.2016 г. на ВП 99-1, в зоната за отговорност на ГПУ – Царево в участъка между с. Синеморец и гр. Ахтопол, обл. Бургаска, в съучастие като помагачи с Л.Е.Г. и в съучастие с Р. Г. Ц. като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Р. Г. Ц. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка Опел Вектра с рег. № ****, собственост на  М. Л. Л., ЕГН **********, противозаконно да подпомогнат група чужденци – 11 /единадесет/ лица, граждани на Иран и Ирак: *******, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на с. Синеморец, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Тойота Раф 4 с рег. № ***, собственост на Ж. И.И., ЕГН **********, предоставен доброволно на Р.Г. Ц., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во, т. 4 и т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 от НК.

Г.И.П., ****, ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во, т. 4 и  т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 54 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 39, ал. 1 НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (четири) месеца и 13 (тринадесет) дни; на основание разпоредбата на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б.”б” и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС соченото наказание следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип; на основание разпоредбата на чл. 55, ал. 3 НК на обв. Г.П. не се налага по-лекото предвидено наказание наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание разпоредбата на чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 НК от срока на така определеното наказание се приспада времето, през което обв. Г.И.П. с ЕГН ********** е бил задържан по реда на ЗМВР и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – считано от 24.08.2016г. до 03.11.2016г., както и от 03.11.2016г. до 09.03.2017г. спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Веществените доказателства: няма.

Разноски – 30 лева (за преводач) – 10 лева за възлагат на обв. Г.П..

         От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

Адв.Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като  непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимия - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

                                       

ПРОКУРОР:                          ПОДСЪДИМ:

/ЦАНКА БОГОМИЛОВА/     / Г.И.П. /  

                  

                                       ЗАЩИТНИК:

                                                              /АДВ.М.Н./

 

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 238/2016г. по описа на ГПУ – гр. Царево, представлявана от прокурор Богомилова, подсъдимия Г.И.П., ****** и неговия защитник адв.М.Н., съгласно подсъдимия Г.И.П. се признава за виновен за това, че на 24.08.2016 г. на ВП 99-1, в зоната за отговорност на ГПУ – Царево в участъка между с. Синеморец и гр. Ахтопол, обл. Бургаска, в съучастие като помагачи с Л.Е.Г. и в съучастие с Р.Г. Ц.като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Р. Г. Ц. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка Опел Вектра с рег. № ****, собственост на  М. Л. Л., ЕГН **********, противозаконно да подпомогнат група чужденци – 11 /единадесет/ лица, граждани на Иран и Ирак: ****** да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на с. Синеморец, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Тойота Раф 4 с рег. № ****, собственост на Ж. И.И., ЕГН **********, предоставен доброволно на Р. Г. Ц., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во, т. 4 и т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во, т. 4 и т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I-во, т. 4 и т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Г.И.П., ЕГН ********** на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири) месеца и 13 (тринадесет) дни.

На основание разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б.”б” и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС соченото наказание следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание разпоредбата на чл. 55, ал. 3 НК на обв. Г.И.П. НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

 На основание разпоредбата на чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 НК от срока на така определеното наказание ПРИСПАДА времето, през което обв. Г.И.П., ЕГН ********** е бил задържан по реда на ЗМВР и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – считано от 24.08.2016г. до 03.11.2016г., както и от 03.11.2016г. до 09.03.2017г. спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Веществените доказателства няма. 

ОСЪЖДА Г.И.П., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП - Бургас сумата в размер на 10.00 лева за разноски по делото.

     

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №165/2017г. по описа на ЦРС.

Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимите е прекратено и на осн. чл. 309, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Л.Е.Г., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Домашен арест“.

ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Г.И.П., ЕГН **********, мярка за неотклонение „„Домашен арест“.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.45 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                              СЪДИЯ: