№ 12172
гр. София, 15.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110115115 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по постъпила искова молба от М. Д. Ш. срещу „Топлофикация -
София” ЕАД.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор на исковата молба от
ответника.
Искането на страните за изискване на изп. д. № 958/2014 г. по описа на ЧСИ С Я е
основателно и следва да бъде уважено.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА на осн. чл. 186 ГПК препис от изп. д. № 958/2014 г. по описа на
ЧСИ С Я, като се укаже на съдебния изпълнител, че преписът следва да бъде
представен в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 30.06.2022 г. от 09:50 часа, за когато
да се призоват страните, на които да се изпрати препис от настоящото определение, а
на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК,
както следва:
Ищцата М. Д. Ш. е предявила иск с правно основание по чл. 439 ГПК за
признаването за установено по отношение на ответника, че не му дължи сумата от
3058,40 лв., представляваща претендираната от страна на ответника главница
главницата за потребена топлинна енергия за периода от м. 05.2006 г. – м. 04.2008 г., за
което е издаден изпълнителен лист от 04.10.2012 г. по ч. гр. дело № 5554/2009 г. по
описа на СРС, 91 състав.
Твърди се в исковата молба, че въз основа на горепосочения изпълнителен лист е
образувано изпълнително дело № 958/2014 г. при ЧСИ С Я. Сочи, че последното
извършено действие по изпълнителното дело е от 16.11.2015 г., поради което същото
следва да се счита за прекратено по силата на закона, считано от 16.11.2017 г. – поради
неизвършване на изпълнителни действия в срок от две години. Следващото предприето
1
изпълнително действие било от 27.09.2018 г. – след прекратяване на делото по силата
на закона. Счита, че от 16.11.2015 г. е започнал да тече давностният срок, с изтичането
на който е погасено правото на принудително изпълнение, като същото се е погасило
след изтичането на срок от 5 години след това. Моли да бъде признато за установено в
отношенията й с ответника, че не дължи процесната сума, предмет на издадения
изпълнителен лист. Претендира разноски.
В срочно подаден отговор ответникът оспорва основателността на предявения
иск. Счита, че вземането не е погасено поради изтекъл давностен срок. Сочи, че
давността за вземането е пет години, считано от влизане в сила на заповедта за
изпълнение, а не три години. На следващо място, давността била прекъсната с
образуването на изпълнително дело № 958/2014 г. по описа на ЧСИ Я. По изп. дело
били предприемани различни изпълнителни действия ., прекъсващи давността. Освен
това по сметка на ответното дружество постъпвали суми от съдебния изпълнител във
връзка с предприети изпълнителни действия, като всяка от тях водела до прекъсване на
давността. Поради тези и останалите подробно изложени съображения моли
предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен. Претендира разноски.
При предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК в
тежест на ищеца е да докаже, че след приключване на съдебното дирене в
производството, по което е издадено изпълнителното основание, са настъпили факти,
които водят до погасяване на установеното изпълняемо право. В тежест на ответника е
да установи съществуването на това право, както и че за периода от настъпване на
изискуемостта на вземането до изтичане на срока, с който законът свързва погасяване
на вземането по давност, са били налице основания за спиране или прекъсване
течението на давността по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.
ОТДЕЛЯ на осн. чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от
доказване между страните по делото фактите, че ответникът е кредитор по процесното
вземане, за което е издаден изпълнителен лист на 04.10.2012 г. и е образувано
изпълнително дело № 958/2014 г. по описа на ЧСИ С Я.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора, с което могат да
спестят време и разходи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2