Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 29.10.2021г. гр. Асеновград
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и първа
година в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
КАРАДЖОВА
секретар
Йорданка Тянева
като
разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гражданско дело № 644 по
описа за 2021г. и като обсъди:
Иск с правно основание чл. 327 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „Сервиз - Клима“ ЕООД твърди, че
е продал на ответника три броя климатици на цена от 725 лева без ДДС за всеки
един, като монтирал същите в обект на купувача. Тази услуга е на стойност
466,67 лева без ДДС. За така извършената доставка издал фактура
№**********/05.11.2019г. на обща стойност с ДДС от 3170 лева. На 13.03.2020г.
ответникът му възложил да извърши демонтаж, прифилактика и монтаж на 35 броя
климатици, като цената на услугата е 37,50 лева за всеки един от тях без ДДС, за
което била съставена фактура №********** от 13.03.2020г. на обща стойност с ДДС
от 1575 лева. Цената на стоките и услугите следвало да се заплати в деня на
издаване на фактурите, но ответникът не изпълнил това си задължение. Ето защо
моли да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати
сумата от общо 4745 лева, ведно с обезщетение за забава в размер на 606,99 лева
за периода от датата на издаване на всяка от фактурите до 21.03.2021г. и в
размер на законната лихва от датата на подаване на исковата молба 29.09.2021г.
до окончателното й заплащане. Претендира направените по делото разноски.
Ответникът не взема становище по предявения
иск.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Ищецът е съставил фактура
№********** от 13.03.2020г. за демонтаж и монтаж на климатици – 35 броя при
единична цена от 37,50 лева без ДДС или общо 1575 лева с ДДС, както и фактура
№**********/03.11.2019г. за продажба и монтаж на три броя климатици при
единична цена от 725 лева без ДДС и демонтаж и монтаж на един брой климатик на
цена от 466,67 лева без ДДС или общо 3170 лева с ДДС. От заключението на вещото
лице се установява, че те са заведени в дневника за продажба на ищцовото
дружество, съответно в дневника за покупки на ответното.
При съвкупна преценка на така събраните доказателства съдът намира, че между
отношенията между страните се уреждат от сключените между тях договори за
продажба на климатици и монтаж и демонтаж на такива. Ищецът е изправна страна,
като е изпълнил задълженията си и е прехвърлил правото на собственост върху три
броя климатици и е извършил възложената му работа за демонтаж и монтаж на
такива. Поради това ответникът дължи уговорената цена. Нейният размер се
установява от приложените фактури. Те не носят подписа на страните, но
съдържащите се в тях доставки са отразени в счетоводните им записвания, което
се приема от настоящият състав като доказателство за постигнатите уговорки
относно предмета и цената на договорите.
В тежест на ответника е да установи, че е изпълнил произтичащите от тях
задължения да заплати сумата от съответно 3170 лева и 1575 лева. Такива
твърдения не са изложени и такива доказателства не са събрани. Поради това
предявеният иск е основателен и той следва да бъде осъден да заплати сумата от
4745 лева.
На основание чл.86 от ЗЗД се дължи обезщетение за забава за периода от
падежа на всяко едно задължение – датата на издаване на всяка една от
фактурите. Неговият размер до датата на подаване на исковата молба е изчислен
със заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза и е 614,45
лева. С оглед на това и предвид диспозитивното начало следва да се присъди
сумата от 606,99 лева за периода до 21.03.2021г. От датата на подаване на
исковата молба – 29.03.2021г. до окончателното изплащане на главницата се дължи
обезщетение за забава в размер на законната лихва.
На основание чл.
78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото
разноски в размер на 239,50 лева държавна такса, 200 лева възнаграждение за
вещо лице и 800 лева адвокатско възнаграждение или общо сумата от 1239,50 лева.
Мотивиран
от гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „ДАД СТИЛ“ ЕООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Бойновци, община Габрово, представлявано
от В.Й.П., да заплати на „СЕРВИЗ - КЛИМА“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул.“Кирил и Методий“ №120, ет.3 представлявано
от Г.Г.А., сумата от 4745 лева (четири хиляди седемстотин
четиридесет и пет лева), представляваща цена на три броя климатици, монтаж и
демонтаж на едни брой климатик и демонтаж и монтаж на 35 броя климатици, за
което са издадени фактура №**********/05.11.2019г. и фактура №********** от 13.03.2020г., ведно с обезщетение за забава в размер на 606,99 лева (шестстотин и шест
лева и деветдесет и девет стотинки) за периода от датата на издаване на всяка
една фактура до 21.03.2021г. и в размер на законната лихва от датата на
подаване на исковата молба 29.03.2021г. до окончателното й заплащане, както и
сумата от 1239,50 лева (хиляда двеста тридесет и девет лева и петдесет
стотинки), направени по производството разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: