№ 45503
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110162998 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.389 ГПК
По делото е постъпила нова молба от ищцовата страна за допускане на
обезпечение на предявения по делото иск по чл.30 от ЗН, чрез налагане на
обезпечителна мярка-ВЪЗБРАНА върху недвижимия имот, предмет на
завещателното разпореждане..
Софийският районен съд, след като прецени представените
доказателства и обсъди доводите на ищцовата страна, намира молбата за
НЕОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
С определение № 43107 от 01.12.2023г., съдът е отхвърлил молбата за
обезпечение на предявения иск. В определението, постановено по делото са
изложени посробни съображения, които са относими илкъм настоящото искане.
Както е посочено, исковата молба по делото подлежи на вписване, като
вписването на възбраната като обезпечителна мярка има напълно идентичен
ефект относно непротивопоставимостта на последващи разпоредителни актове
съгласно чл.401 вр.чл.452, ал.2 и чл.453 ГПК. В случая ефектът на
непротивопоставимост на правата на ищеца ще се постигне с вписването на
исковата молба – всяко извършено от ответника действие на разпореждане с
имота след вписването е недействително. Обезпечителна нужда от налагане на
възбрана е налице само при искане за допускане на обезпечение на бъдещ иск,
тъй като в този случай ищецът има интерес да осигури непротивопоставимост на
правата си върху имота преди да е настъпил ефектът от вписване на исковата
1
молба, какъвто не е настоящия случай.
По тези съображения, идентични с вече изложените от съда, новото искане
за допускане на обезпечение следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 361820 от 13.12.2023 , за допускане
на обезпечение на предявените искове по чл.30 и чл.36 от ЗН, чрез налагане на
обезпечителна мярка-ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот, съставляващ
Апартамент №4), находящ се в град София, ул.”Г. С. Раковски” №145, вх.В, ет.1.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2