№ 1
гр. София, 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Недялка Н. Нинова
при участието на секретаря Х. И Б.
и прокурора М. В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Недялка Н. Нинова Наказателно дело
от общ характер № 20221800200014 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За С. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор М.А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. СТ. МЛ., редовно призован, явява се лично.
УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ му ЗАЩИТНИК адв. Св. Ст. Г. от САК,
редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото, не са налице
процесуални пречки.
СЪДЪТ също счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. СТ. МЛ., роден на **.**.**** г. в град Б., българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес: общ. Б., гр. Б., с. В., ул. “П. Е.“ ***,
със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
1
Глава двадесет и девета от НПК – чл. 382, вр. чл. 381, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 НПК, разяснява на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, със защитника адв. Св. Ст. Г. от
САК сме постигнали споразумение за решаване на делото по отношение на
обвиняемия Р. СТ. МЛ., което представяме на съда за одобрение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по
реда на чл. 382 НПК между: М.А. – прокурор при С. окръжна прокуратура и
адв. Св. Ст. Г. от Адвокатска колегия – С., защитник на обвиняемия Р. СТ.
МЛ..
Представена е декларация от обвиняемия Р. СТ. МЛ. по чл. 381, ал. 6
НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.
Нямаме искания за промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по предявеното ми обвинение. Разбирам, че споразумението за решаване на
делото има последиците на влязла в сила присъда, а определението на съда, с
което се одобрява, е окончателно. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, след като докладва споразумението и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. СТРАНИ ПО СПАРАЗУМЕНИЕТО:
Споразумението се постигна между М.А. – прокурор при ОП - С., от
една страна и адвокат С.Г. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия
Р.М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по досъдебно производство № 5026/2020 год. по описа
на РУ на МВР – гр. Б., пр. пр. ***2/2021 год. по описа на Окръжна
2
прокуратура – гр. С. е приключено на фазата на досъдебното производство, с
което е на лице хипотезата на чл.381, ал.1 от НПК.
2. Обвинението, с което на обв. Р. СТ. МЛ. му е повдигнато обвинение е
за деяние, което не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което
се явява допустимо.
3. С престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд определението на съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
5. По досъдебното производство не са направени деловодни разноски.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че
обвиняемият Р. СТ. МЛ., роден на **.**.**** г. в град Б., българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес: общ. Б., с. В., ул. “П. Е.“ ***, със
средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода от около 17.57 ч. до около 18.20 ч. на 17.11.2020 г., на
различни места в гр. Б., обл. С. използвал платежни инструменти – банкова
кредитна карта с № **************** и банкова дебитна карта с №
***************** – и двете издадени от банка „Б. ***“ АД на името на П.
Д. П., ЕГН: **********, без съгласието на титуляря, при условията на
продължавано престъпление – когато две или повече деяния, които
осъществяват по отделно един или различни състави на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, като извършил тегления на парични суми плащания на обща
стойност 605.40 /шестстотин и пет лева и четиридесет стотинки/ лева, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
- на 17.11.2020 г., около 17:58 часа на банкомат /АТМ устройство с №
*********/, находящ се в гр. Б., бул. „Б.“ *** обл. С., използвал платежен
инструмент - банкова кредитна карта с № ****************, издадена от
банка „Б. ***“ АД на името на П. Д. П., ЕГН **********, без съгласието на
титуляря, като изтеглил сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
- на 17.11.2020 г., около 18:00 часа на банкомат /АТМ устройство с №
*********/, находящ се в гр. Б., бул. „Б.“ *** обл. С., използвал платежен
инструмент - банкова дебитна карта с № *****************, издадена от
банка „Б. ***“ АД на името на П. Д. П., ЕГН **********, без съгласието на
титуляря, като изтеглил сумата от 200.00 /двеста/ лева;
3
- на 17.11.2020 г., около 18:19 часа в гр. Б., обл. С. от ПОС терминал №
******, находящ се в магазин „К.“, бул. „Ц. О.“ *****, в гр. Б. използвал
платежен инструмент – банкова дебитна карта с № *****************,
издадена от банка „Б. ***“ АД на името на П. Д. П., без съгласието на
титуляря, като извършил плащане на стойност 5.40 /пет лева и четиридесет
стотинки/ лева.
- престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНЕТО:
За извършеното от обвиняемия Р. СТ. МЛ. престъпление по чл. 249, ал.
1 НК, страните се споразумяха на основание чл. 249, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т.
1 НК, при условията на чл. 381, ал. 4 НПК без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, като на основание
чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
ПРОКУРОР: ……………..… ЗАЩИТНИК: ……………………..
/М.А./ /адв. С.Г./
ОБВИНЯЕМ: …………………….
/Р. СТ. МЛ./
СЪДЪТ намира, че споразумението за решаване на делото не противоречи
на закона и морала, поради което и предвид обстоятелството, че причинените
от престъплението, извършено от обвиняемия, съставомерни имуществени
вреди са възстановени, споразумението за решаване на делото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между:
М.А. – прокурор при С. окръжна прокуратура и адв. Св. Ст. Г. от Адвокатска
колегия – С., защитник на обвиняемия Р. СТ. МЛ., като
ПРИЗНАВА обвиняемият Р. СТ. МЛ., роден на **.**.**** г. в град Б.,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: общ. Б., гр. Б.,
с. В., ул. “П. Е.“ ***, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:
********** ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА ЧЕ в периода от около 17.57 ч. до
4
около 18.20 ч. на 17.11.2020 г., на различни места в гр. Б., обл. С. използвал
платежни инструменти – банкова кредитна карта с № **************** и
банкова дебитна карта с № ***************** – и двете издадени от банка
„Б. ***“ АД на името на П. Д. П., ЕГН: **********, без съгласието на
титуляря, при условията на продължавано престъпление – когато две или
повече деяния, които осъществяват по отделно един или различни състави на
едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, като извършил тегления на парични суми плащания на обща
стойност 605.40 /шестстотин и пет лева и четиридесет стотинки/ лева, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
- на 17.11.2020 г., около 17:58 часа на банкомат /АТМ устройство с №
*********/, находящ се в гр. Б., бул. „Б.“ *** обл. С., използвал платежен
инструмент - банкова кредитна карта с № ****************, издадена от
банка „Б. ***“ АД на името на П. Д. П., ЕГН **********, без съгласието на
титуляря, като изтеглил сумата от 400.00 /четиристотин/ лева;
- на 17.11.2020 г., около 18:00 часа на банкомат /АТМ устройство с №
*********/, находящ се в гр. Б., бул. „Б.“ *** обл. С., използвал платежен
инструмент - банкова дебитна карта с № *****************, издадена от
банка „Б. ***“ АД на името на П. Д. П., ЕГН **********, без съгласието на
титуляря, като изтеглил сумата от 200.00 /двеста/ лева;
- на 17.11.2020 г., около 18:19 часа в гр. Б., обл. С. от ПОС терминал №
******, находящ се в магазин „К.“, бул. „Ц. О.“ *****, в гр. Б. използвал
платежен инструмент – банкова дебитна карта с № *****************,
издадена от банка „Б. ***“ АД на името на П. Д. П., без съгласието на
титуляря, като извършил плащане на стойност 5.40 /пет лева и четиридесет
стотинки/ лева, поради което и на основание чл. 249, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т.
1 НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1
/ЕДНА/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 3 /ТРИ/ години.
ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД № 14/2022 г. по описа на
Софийския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:50
чaса.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6