ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ
№ 260001, 26.01. 2023 г., гр. Пловдив
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІV гр. с.
На 26.01.2023 г. в закрито заседание в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело
№ 1231 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното :
С определение № 15/17.01.2023 г.
постановено от Апелативен съд – Пловдив по в. ч. гр. д. № 20225000500608 е
отменено определение № 260387/14.09.2022 г. постановено по подадената от
адвокат Р.И. – пълномощник на И.А.Г. с ЕГН **********,***, а също и от адвокат
Т.И. в качеството му на пълномощник на Ф.А.И. с ЕГН **********,***. № 1231 по
описа на Окръжен съд – Пловдив за 2019 г., молба вх. № 267510/05.08.2022 г., в
която на основание чл. 250 ГПК е направено искане постановеното по делото
съдебно решение да бъде допълнено, като съдът се произнесе по иска по чл. 537,
ал. 2 ГПК и отмени Нотариален акт – констативен – за право на собственост върху
недвижим имот № ***, том V, рег. 2992, дело № 756/2012 г. на М. С. – *** по
заместване на Д. С. – *** рег. № *** по регистър на Нотариалната камара, с
район на действие – Районен съд – Пловдив за размера на 4918/5328 ид. ч. от
поземлен имот с идентификатор 56784.527.275, находящ се в ***по Кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-48/03.06.2009 г. на
ИД на АГКК, последно изменена със Заповед КД-14-16-357/22.03.2012 г. на
Началника на СГКК-Пловдив, адрес на поземления имот: ***, с площ от 5 328
кв. м., трайно предназначение на територията – урбанизирана; начин на трайно
ползване – за друг вид производствен, складов обект; стар идентификатор
56784.527.139, при съседи: ПИ с идентификатор 56784.540.2, 56784.527.140,
56784.527.259 и 56784.527.274, който имот съгласно Удостоверение изх. № ***на
***е част от имот № ***по кадастралния план от 1952 г., като гр. д. № 1231/19
г. е върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по това искане с
допълнително решение.
Така постановеното определение на
въззивната инстанция е задължително за настоящия съд съобразно чл. 278, ал. 3 ГПК, с оглед на което последният следва да постанови допълнително решение по
искането на ищците обективирано в подадената от пълномощниците им молба вх. №
267510/05.08.2022 г., отговор на която не е подаден от насрещната страна
„Индустриален център Тракия“ АД, ЕИК *********, със седалище в ***, в срока по
чл. 250, ал. 2 ГПК.
Както вече съдът е посочил в постановеното
на 14.09.2022 г. определение № 260387 молбата за допълване на решението е
подадена в предвидения в закона – чл. 250, ал. 1 ГПК, срок, от легитимирани
лица, поради което е допустима, а с оглед на задължителното указание на
въззивната инстанция – и основателна.
Част от предмета на делото са субективно и
обективно съединени ревандикационни искове с правно основание чл. 108, ал. 1
Закон за собствеността, предявени от И.А.Г. и Ф.А.И., с които се иска да се
признае за установено по отношение на „Индустриален център Тракия“ АД, ЕИК
*********, със седалище в ***, представлявано от ***Г.А.П., че ищците са
собственици по наследство от Й.Д.Г.с ЕГН **********, починала на ***и
реституция на 4918/5328 ид. ч. от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
56784.527.275, находящ се в ***по Кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-48/03.06.2009 г. на ИД на АГКК, последно
изменена със Заповед КД-14-16-357/22.03.2012 г. на Началника на СГКК-Пловдив,
адрес на поземления имот: ***, с площ от 5 328 кв. м., трайно
предназначение на територията – урбанизирана; начин на трайно ползване – за
друг вид производствен, складов обект; стар идентификатор 56784.527.139, при
съседи: ПИ с идентификатор 56784.540.2, 56784.527.140, 56784.527.259 и
56784.527.274, който имот съгласно Удостоверение изх. № ***на ***е част от имот
№ ***по кадастралния план от 1952 г., които техни права са надлежно
обективирани в Констативен нотариален акт за собственост върху недвижим имот №
179, том I, рег. № 2008,
нотариално дело № 178 от 2019 г., издаден от ***В.З., рег. № ***по регистъра на
Нотариалната камара, с район на действие Районен съд – Пловдив, вписан под Акт
№ 125, том 29, дело 5819/2019 г., вх. № 10695/17.04.2019 г. в Служба по
вписванията – Пловдив въз основа на влезли в сила административни актове по
приключила реституционна процедура по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ и свързания с тях ЗКИР,
един от които е влязло в сила Решение № 294-2/21.05.2009 г. на Общинска служба
по земеделие – гр. Пловдив, с което им е признато правото на собственост от
общия им наследодател в съществуващи /възстановими/ стари реални граници върху
имот от 7,700 дка, находящ се в строителните граници на ***, имот № ***по
кадастрален план, изработен 1952 г., както и им е възстановено правото на
собственост в съществуващи /възстановими/ стари реални граници върху имот от
4.918 дка, находящ се в строителните граници на ***, част от имот № ***от
Кадастрален план, изработен през 1952 г., както и да се осъди дружеството да им
предаде владението върху гореописания имот, във връзка с които претенции е
направено и искане за отмяна на Нотариален акт – констативен – за право на
собственост върху недвижим имот № 159, том V, рег. 2992, дело № 756/2012 г. на
М.С.– ***по заместване на Д.С.– ***рег. № ***по регистър на Нотариалната
камара, с район на действие – Районен съд – Пловдив, посредством който
ответникът „Индустриален център Тракия“ АД се легитимира като собственик не
само на спорната част от описания в исковата молба недвижим имот, а на целия
такъв, за размера на 4918/5328 ид. ч. от гореописания имот.
С постановеното по делото Решение №
260205/27.05.2022 г. претенциите на ищците по чл. 108, ал. 1 ЗС са отхвърлени
като неоснователни, с оглед на което по аргумент за противното от чл. 537, ал.
2, изр. 2 ГПК, постановяващ, че при уважаването на иска относно спорното
материално право, засегнато от охранителния акт – в случая констативен
нотариален акт, последният следва да се отмени, Нотариален акт – констативен –
за право на собственост върху недвижим имот № 159, том V, рег. 2992, дело №
756/2012 г. на М.С.– ***по заместване на Д.С.– ***рег. № ***по регистър на Нотариалната
камара, с район на действие – Районен съд – Пловдив, легитимиращ ответника
„Индустриален център Тракия“ АД като собственик на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 56784.527.275, находящ се в *** по
Кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
РД-18-48/03.06.2009 г. на ИД на АГКК, последно изменена със Заповед
КД-14-16-357/22.03.2012 г. на Началника на СГКК-Пловдив, адрес на поземления
имот: ***, с площ от 5 328 кв. м., трайно предназначение на територията –
урбанизирана; начин на трайно ползване – за друг вид производствен, складов
обект; стар идентификатор 56784.527.139, при съседи: ПИ с идентификатор
56784.540.2, 56784.527.140, 56784.527.259 и 56784.527.274, не следва да бъде
изменян и искането за това направено в исковата молба следва да бъде оставено
без уважение.
Предвид гореизложеното на основание чл.
250, ал. 3 ГПК съдът :
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА Решение № 260205/27.05.2022 г.
постановено по гр. д. № 1231 по описа на Окръжен съд – Пловдив, ІV гр. с. за
2019 г., като :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.А.Г. с
ЕГН **********,***, и на Ф.А.И. с ЕГН **********,***, за изменение на
Нотариален акт – констативен – за право на собственост върху недвижим имот №
159, том V, рег. 2992, дело № 756/2012 г. на М.С.– ***по заместване на Д.С.– ***рег.
№ ***по регистър на Нотариалната камара, с район на действие – Районен съд –
Пловдив за размера на 4918/5328 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор
56784.527.275, находящ се в ***по Кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД-18-48/03.06.2009 г. на ИД на АГКК, последно изменена
със Заповед КД-14-16-357/22.03.2012 г. на Началника на СГКК-Пловдив, адрес на
поземления имот: ***, с площ от 5 328 кв. м., трайно предназначение на
територията – урбанизирана; начин на трайно ползване – за друг вид
производствен, складов обект; стар идентификатор 56784.527.139, при съседи: ПИ
с идентификатор 56784.540.2, 56784.527.140, 56784.527.259 и 56784.527.274,
който имот съгласно Удостоверение изх. № ***на ***е част от имот № ***по
кадастралния план от 1952 г.
Решението може да бъде обжалвано пред
Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страната.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК преписи на
решението да се връчат на страните.
СЪДИЯ :