№ 35
гр. Варна , 30.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя И. Петрова
Мария К. Маринова
като разгледа докладваното от Мария К. Маринова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500145 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.Образувано по подадена частна жалба
от К. Г. Х. чрез процесуалния представител адвН.Х., против определение №690/23.02.2021г.,
постановено по гр.д.№286/21г. по описа на ВОС, гр.о., с което е прекратено производството
по делото на осн. чл.129, ал.3 от ГПК.В жалбата се твърди, че определението е неправилно
по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и делото
върнато на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и приложимия закон,
приема за установено от фактическа и правна страна следното.
Производството по гр.д.№286/21г. по описа на ВОС, гр.о. е образувано по пода -дената
от К. Г. Х. чрез РДСП - Варна молба вх.№1960/02.02. 2021г., с искане за допускане пълно
осиновяване от молителя К.Г. Х. на непълнолетното дете Ева Красимирова Х. /негова
внучка/.
С разпореждане №358/04.02.2021г. производството по делото е оставено без движение
от първоинстанционния съд и на молителя са дадени указания по отстра -няване
нередовностите на молбата.Препис от цитираното разпореждане на съда е връчено
надлежно на 09.02.2021г.чрез процесуалния представител на страната.
На 16.02.2021г., т.е. при спазване на дадения едноседмичен преклузивен срок за
изпълнение, е депозирана уточняваща молба в изпълнение на дадените указания, ведно с
приложени към същата писмени доказателства.С разпореждане на съдия недокладчик по
делото от 19.02.2021г. е указано молбата да се докладва на съдията докладчик.С
обжалваното определение №690/23.02.2021г. е прието, че в рамките на дадения срок не е
последвало изпълнение на указанията, поради което производ -ството по делото подлежи на
1
прекратяване.Видно от изисканите от съда и депози -рани впоследствие обяснения от
съдебен деловодител, молбата от 16.02.2021г. не е била докладва на съдията докладчик към
23.02.2021г.
Видно от изложеното в рамките на дадения едноседмичен преклузивен срок е била
депозирана молба в изпълнение на дадените от съда указания, предвид което
неправилно/макар и поради незнанието на съда към 23.02.2021г. за депозираната молба от
16.02.2021г./ с обжалваното определение е прието, че указанията не са изпълнени в
срок.Същото следва да бъде отменено и делото върнато на първоин -станционния съд за
продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №690/23.02.2021г., постановено по гр.д.№286/21г. по описа на
ВОС, гр.о., и
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизвод -ствените
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2