№ 1213
гр. Пазарджик, 01.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220100059 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
Молителката – детето М. И. М., представлявана от нейната майка и
законен представител П. И. П., както и от пълномощника си адв. В. С. – не се
явява, редовно уведомена от предходното съдебно заседание. За нея се явяват
нейната майка и законен представител П. П. и пълномощникът й адв. С.,
който представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
Не се явява ответникът И. М.. За него се явява назначения от съда
особен представител адв. Н. М., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание.
АДВ. С.: – Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. С.: - Водим свидетеля. Моля да го разпитаме.
АДВ. М.: - Нямам искания. Да се разпита свидетеля.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ ДОВЕДЕН ОТ
СТРАНА НА ИЩЦАТА.
Й С С: - на 22 години, българска гражданка, неомъжена, неосъждана,
1
без родство със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК.
СВ. Й С: – Обещавам да кажа истината. Познавам и двамата – И. и П..
П. я познавам от около три години, а И. отпреди шест-седем години общо го
познавам. С И. бяхме заедно в едно училище.
Детето си го гледа майката, родителите на майката, и аз й помагам чат-
пат. Да, детето е на И., той си я е припознал.
Дали И. плаща издръжка – не плаща.
И. не работи никъде, няма кой да го вземе на работа. Те докато бяха
заедно, аз му предлагах да дойде при мен на автомивката да работи, дойде за
два дена, после каза: „Аз няма смисъл да работя“, тъй като майка му, не
биологичната, ами осиновителката му почина и му остави една къща във В,
остави му много земи, остави му доста пари, със сигурност около две-три-
четири банкови сметки имаше с много пари. Те тези банкови сметки вече ги
няма, в смисъл похарчени са, и те са похарчени за казина, за алкохол, заедно –
то там е дълга и широка, заедно с моя бивш приятел, с него заедно по казина,
пиене, дрехи, глупости, щуротии. За малката да е отделил две по 50 лева.
Къщата я продаде. Знам, защото допреди колко време – аз не съм го виждала
доста време, аз го изгоних от автомивката, защото той беше при мен на моето
работно място. Не е моя автомивката, аз съм управител там, той там идваше с
в десния джоб патронче ракия, в левия джоб патронче водка, едно шишенце с
друго нещо, и сяда, пие, изпада във всякакви абстиненции от алкохола. В
ужасно състояние, така, пяна от устата, много грозна картинка, да ми
обяснява за делата, да ми обяснява за всичко. Каза, че е продал къщата, а тоя
апартамент, който е на „**“, адреса в П, той му е даден от тези, на които е
продал къщата, и в началото те са се разбрали те да му плащат наема, а после
той да се оправя с това всичкото, и вече не знам нататък какво става. То е
много дълга и широка там.
Никъде няма да заминава И. да работи в чужбина, тука е, върти там с
един от М - П Т, даже и клипчета си качва в интернет, в тик-ток с някакви
косачки.
И. учеше в нашето училище и оттам май го изгониха или той сам се
махна, после къде отиде... в Механото отиде, и там даже не знам дали е
завършил – не знам дали е дипломиран или не.
Жилището на „**“ не е негова собственост, те са се разбрали, че първо
2
там ще му плащат наема – тоест тези, които купуват къщата от И., и ще му го
плащат те в началото наема, това ми е споделял той, че ще му плащат в
началото наема, и след това той да си се оправя.
Не знам в момента разполага ли с пари И.. Ако са му изплатили вече
къщата изцяло, каза, че ще я продава за 350 хиляди лева, заедно отдолу с
магазина – всичко. Ако са му я изплатили, и оттам може да има пари. Но
докато идваше при мен и ми искаше пари, след една седмица дойде, нов
телефон си купил, това си купил, онова си купил.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА МАЙКАТА И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ П. П.: –
Дори и да има пари, той вече ги е проиграл на комар и ги е изпил на пиене –
той сутрин става с пиенето, на обед това му е обядът, вечер му е вечерята.
СВ. Й С: – О, да. Нямаше къде да спи там една вечер, още не бяха
почнали делата, и дойдоха с моя бившия ми приятел, в хладилника имаше
ракия, по нощите става да пие ракия, бира търси постоянно – много е
абстинирал от този алкохол. Той има проблеми.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА МАЙКАТА И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ П. П.: –
Беше ми отправил заплаха как ще изкара детето навънка в Г.
СВ. Й С: – А, да – малката в Г щял да я праща: „Ти ще видиш, П.,
правата ще ги дадат на мен, ти си социално слаба, не може да се оправиш с
гледането на детето, аз ще го гледам и ще я изпратя в Г да си вади парите.“
Не знам да работи в строителството, работил е там някакви плочки с
някакъв Сашо, ама той дори да е получавал пари, нищо не е давал.
РАЗПИТЪТ ПРИКЛЮЧИ.
Свидетелката напусна съдебната зала.
АДВ. С.: – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
АДВ. М.: – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. С.: – Моля да уважите изцяло иска и да присъдите адвокатски
хонорар в моя полза по чл. 38 от Закона за адвокатурата.
АДВ. М.: – Аз оспорвам иска за размера над минималния за страната
издръжка, като считам, че същият остана недоказан. Така претендираният
3
размер е твърде завишен. Детето е в сравнително ниска възраст. Не се доказа
по делото за детето да са необходими специални нужди за храна, лечение –
здраво е детето, не се доказа да има допълнителна нужда от средства. Не се
доказа в процеса ответникът да получава доходи около 1200 лв. месечно,
както и наем от магазин. По отношение на свидетелските показания на днес
разпитаната свидетелка, моля да не бъдат кредитирани показанията относно
продажби, тъй като това не се установява с гласни доказателства, а с писмени
доказателства. В този смисъл моля за Вашето решение.
МАЙКАТА И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ П. П.: – Магазинът, от
който получаваше наем горе, го продаде заедно с къщата и дори не беше
предупредил жената, която работеше в него.
Детето ходи на градина, това също са разходи. Отделно имам сметки по
нея, разходи.
СЪДЪТ РАПОРЕЖДА ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Н. М. възнаграждение
като особен представител на ответника И. М. М., в размер на 250 лева,
платими първоначално от бюджета на съда.
Съдът на основание чл. 315, ал. 2 ГПК обявява на страните, че ще обяви
решение по делото на 15.08.2023 г., от когато тече и срокът за неговото
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4