Решение по дело №3134/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 194
Дата: 6 февруари 2023 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20227180703134
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 194

Пловдив, 06.02.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в открито заседание на единадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

                                     ЧЛЕНОВЕ:   ХРИСТИНА ЮРУКОВА

                                                    МАРИЯ НИКОЛОВА

 

при секретар Т.Ц.и прокурор Иван Илевски като разгледа КАД № 3134/ 2022 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

 

        Производството е образувано по касационна жалба, подадена от процесуален представител на ОД на МВР - Пловдив  срещу Решение № 2018/ 27.10.2022 г. по АНД № 4978/ 2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив. Твърди се, че решението е незаконосъобразно и постановено в противоречие със закона, като се иска отмяната му, съответно потвърждаване на ЕФ.  В СЗ жалбодателят не се представлява. Претендират се разноски.

Ответникът се явява лично и оспорва жалбата.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата. 

    Касационната жалба е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, а по същество е основателна.

    Нарушението е безспорно установено от събраните в първата инстанция доказателства, като в същото време е неправилен изводът, че от датата на заснемане на нарушението тече шестмесечен срок, в който да бъде издаден ЕФ. От друга страна от представените доказателства се установява, че фишът е издаден на 16.10.2020 г., съответно е връчен на 15.08.2022 г., при което са спазени всички процесуални срокове. По отношение твърденията в ОСЗ, че жалбодателят имал множество фишове, които му били връчени наведнъж, като не бил уведомяван своевременно за издадените фишове, следва да се отбележи, че това няма връзка с административнонаказателната отговорност, нито може да доведе до отпадане на същата.

    При това положение следва да бъде отменено атакуваното решение, като бъде постановено друго, с което да бъде потвърден ЕФ.

    При този изход следва да бъде осъден ответникът по касация да заплати разноски за осъществената юрисконсултска защита за две инстанции в размер на общо 160 лв., съобразно фактическата и правна сложност на делото.

    Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК, съдът

 

                                 Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Решение № 2018/ 27.10.2022 г. по АНД № 4978/ 2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ПОТВЪРЖДАВА ЕФ сер.К № 4054134 на ОДМВР - Пловдив.

ОСЪЖДА Н.Д.М. ***, ЕГН **********,*** разноски за осъществената юрисконсултска защита за две инстанции, в размер на общо 160 лв.

Решението  е  окончателно.

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ :                  

 

 

          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                            2.