РЕШЕНИЕ
№ ………
гр. Варна, 15.07.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, Гражданско отделение, 50 с-в,
в открито
заседание, проведено на двадесет и първи юни две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА РАЙКОВА
при
секретаря Мариана Маркова, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 6193 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 ЗГР.
Образувано е по молба на
С.Ж.Б. за промяна на фамилното ѝ име от „Б.“ на „*“.
Молителката твърди, че
на 17.01.2019 г. сключила граждански брак с лицето * от гр. *. С оглед английското
законодателство не било упоменато в удостоверението за сключен граждански брак,
че молителката ще носи фамилното име на своя съпруг. Твърди, че
законодателството на * не предвиждало процедура за промяна на брачното име
при сключване на граждански брак и не била уведомена, че може да го направи в
момента на подписване. Сочи, че нормативният акт, уреждащ сключването на брак
на територията на * е Закон за брака от 1994 г. (Marriage
Act 1994).
Поддържа, че регистрирала брака в Република *, съгласно изискването
на чл. 70 и сл. от ЗГР. Счита, че в качеството си на българска гражданка при
сключването на брак със съпруга й е била препятствана да упражни признатото й
от законодателството на Република * право да промени фамилното си име като приеме това
на своя съпруг. Освен този довод излага и че моминското й име е изключително
трудно за произнасяне във *. Намира, че ако приеме фамилията на съпруга си ще
бъде по-лесно приета в обществото на * * и ще може лесно да се интегрира сред роднините и
приятелите на съпруга си. Сочи, че използването на фамилно име, различно от
това на съпруга ѝ, ѝ създава редица
неудобства, както в семейството, така и в осъществяваните от нея контакти. В
допълнение твърди, че съпругът ѝ е огорчен от обстоятелството, че не е
приела неговата фамилия. Българските традиции повелявали съпрузите да носят
еднакво фамилно име и съпругата да приеме фамилното име на своя съпруг.
Поддържа, че промяната на фамилията ще е свързано с преодоляване на евентуалните
затруднения, свързани със словесното означение в документите ѝ за
самоличност, а също така иска да изрази уважението си към съпруга и семейството
му, както и към българските традиции.
Заинтересованите страни Община * и Районна прокуратура – * не се явяват в съдебно заседание и не изразяват становище
по молбата.
Съдът,
след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно
убеждение, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно
от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак № * от 12.04.2019 г. молителката С.Ж.Б. е встъпила в
граждански брак с *
на 17.01.2019 г. във *.
Спрямо молителката в Районна прокуратура – гр. * няма заведени преписки и
дела, което се установява от представеното от заинтересованата страна писмо от
17.05.2019 г.
За основателността на молбата с правно основание чл.
19, ал. 1 ЗГР за допускане на исканата промяна е необходимо да бъде установено
по категоричен начин по делото наличието важни обстоятелства, които да налагат
това.
От гореизложената фактическа обстановка се установи
по категоричен начин от представените официални документи, че молителката е в
граждански брак с лицето *, както и че при сключването на гражданския брак
молителката не е приела фамилното име на своя съпруг.
Настоящият съдебен състав намира, че изложеното само
по себе си съставлява важна причина, която обосновава да бъде допусната
промяната на фамилното име на молителката, тъй като един от белезите за
принадлежност към определено семейството е именно общото фамилно име, с което
членовете на това семейството се представят в обществото и е оправдано и
съответстващо на традициите съпругата да носи фамилното име на съпруга си, в
случай че желае това. Логични са и изложените от молителката съображения, че
фамилията „Б.“, като трудна за произнасяне във *, допълнително ѝ
създава неудобства в социалните контакти и приемането ѝ в обществото на
Обединеното кралство. Следователно, молбата за промяна на фамилното име на
молителката от „Б.“ на „*“ се явява основателна и следва да бъде уважена.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име
на С.Ж.Б., ЕГН **********, с адрес ***, от „Б.” на „*”, на основание чл. 19,
ал. 1 ЗГР.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – * в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението
в законна сила препис от същото да се
изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община
Варна за отбелязване на промяната в регистъра на населението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: