Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 11247
05.06.2019г.,
гр. Пловдив
ВИОЛЕТА НИЗАМОВА - районен съдия при Пловдивски районен съд,
като съдия-докладчик по АНД № 3377/2019г. по описа на ПРС, XXV н.с., след
като се запозна с материалите по делото, и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на "Г. П." ЕООД
със седалище и адрес на управление гр. София, жк. Хаджи Димитър бл. 106А, вх.
Б, ет. 8, ап. 84, представлявано от К. Л. Ц.,
против НП № 1641 от 28.03.2019г. на с.д. Директор на ТД Тракийска, с което на основание чл. 126,
ал.1, т. 2 от ЗАДС
му е наложена имуществена санкция в размер на 39 492,52лв.
Настоящият съдебен състав намира, че не са налице основания за насрочване на
делото в о.с.з., тъй като ПРС
не е местно компетентен да разгледа и реши спора по същество.
Съгласно
чл. 59, ал.1, пр.1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване
пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.
Видно
от материалите по делото и отразеното в атакуваното НП, вмененото
административно нарушение е по чл. 126, ал. 1, т. 2 от ЗАДС който гласи че на лице, което държи, предлага, продава или превозва акцизни стоки без
данъчен документ по този закон или фактура, или митническа декларация, или
придружителен административен документ/електронен административен документ или
документ на хартиен носител, когато компютърната система не работи, или друг
документ, удостоверяващ плащането, начисляването или обезпечаването на акциза,
се налага имуществена санкция в двойния размер на дължимия акциз, но не
по-малко от 2000 лв., а при повторно нарушение – не по-малко от 4000 лв. – за
юридическите лица и едноличните търговци. Видно от описанието на
административното нарушение в обжалваното НП
изпълнителното деяние на административното нарушение се състои в държане
без данъчен документ на акцизни стоки без данъчен документ. Самото държане е
осъществено на магистрала „Тракия“ на 213 км. в посока Бургас-София, което се
намира в района на гр. Стара Загора. С оглед на всичко
това следва да се направи извод, че място на извършване на нарушението е в
района на гр. Стара Загора, при което компетентен да
разгледа делото по същество се явява РС Стара
Загора.
С
оглед на горното и на основание чл. 84 от ЗАНН, във вр. с чл. 59, ал. 1 от НПК, Пловдивски районен съд, XXV наказателен състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по АНД № 3377/19г. по описа на РС- Пловдив.
ИЗПРАЩА
делото по КОМПЕТЕНТНОСТ на Районен
съд Стара Загора.
Разпореждането е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис
от същото да се изпрати на
жалбоподателя и на АНО за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.