Разпореждане по дело №921/2024 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 3395
Дата: 22 ноември 2024 г.
Съдия: Диан Василев
Дело: 20247200700921
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3395

Русе, 22.11.2024 г.

Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ДИАН ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело921 по описа за 2024 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по депозирана "жалба" от Б. Б. Я., в която са обективирани оплаквания за неблагоприятни условия, при които е поставен в Ареста, гр. Русе, т.е. Районна служба „Изпълнение на наказанията” – Русе към Областна служба „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. Велико Търново.

Първоначално е бил сезиран Русенски районен съд, но след преценка на оплакванията, съдебният състав е прекратил производството пред него, с мотив, че се касае за производство по чл.276 и сл. от ЗИНЗС (Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража), подсъдно на Административния съд.

В жалбата се твърди, че за периода от 07.02.2024г. до настоящия момент той се намира в Ареста, гр. Русе. За този период условията в Ареста не отговаряли на неговите изисквания и очаквания, каквито са по закон. Твърди, че е бил в килия №6 близо 5 месеца, а след това е преместен в друга килия. По време на престоя му в килия №6 спял върху скъсан и мръсен, миришещ дюшек, хапели го дървеници постоянно. Двадесет и четири часа нямал дневна и слънчева светлина. Тоалетната била открита, миришела също много. Уведомил за това надзирателите, но те казал, че „нямало какво да направят“. От изкуствената светлина му се били увредили очите.

На 16.08.2024г. бил преместен в друга килия - №11. Там пък леглото било двойно, но едната му част не ставала за спане, защото имало и счупена част. Оплакал се от ситуацията, но пак „нямало какво да се направи“. Нямало здрави дюшеци, а се наложило да ляга по земята върху други такива…също скъсани и миришещи. От датата на преместване до настоящия момент продължавал да спи така. Тоалетната била същата като на предната килия-миришеща и мръсна. Нямал достъп до дневна и слънчева светлина. В килията били и на воден режим, само няколко пъти на ден за по час пускали водата. Така не можел да си поддържа личната хигиена. А водата миришела на хлор. Не им давали препарати за почистване на килията. Притеснявал се, че може да се зарази/разболее от тези условия. Не им давали налични нови дюшеци, давали им малко препарати за почистване. Общото му заключение е, че пребивава в Ареста в гр. Русе в мизерия и нехигиенични условия.

Затова сезира съда с своята жалба-искане. Моли при възможност да бъде преместен, за да е на по-добро място.

С оглед така направените оплаквания, съдът съобразявайки разпоредбата на чл.277, ал.4 от ЗИНЗС

РАЗПОРЕДИ:

Да се изиска от Районна служба „Изпълнение на наказанията” – Русе към Областна служба „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. Велико Търново да представи незабавно :

- Документи/справка, даваща информация за датата на задържане на Б. Б. Я. в Арест гр. Русе;

- Справка относно разпределение на помещенията в Арест гр. Русе, даваща информация за техният размер(квадратура/кубатура), брой легла, наличие на др. вещи(шкафчета и др.), санитарен възел, прозорци, вид на осветлението и др., както и конкретно за помещението (помещенията), в което се намира или намирал Б. Я., съобразени ли са като площ, място за спане и т.н. с нормативни изисквания за тези помещения, справка за останалите обслужващи и др. такива, ползвани от задържаните в ареста помещения, общо състояние на помещенията в Арест гр. Русе;

- Справка за цялостния режим (за 24 часа) на арестантите в Арест гр. Русе и съобразен ли е с разпоредбите, уреждащи правата на арестантите в част шеста на П. З.;

Подробно обяснение по повод направените и описани и по-горе оплаквания на Б. Я. за условията, при които е бил настанен първоначално в килия №6, а след това в килия №11 и при какви условия е към настоящия момент.

Препис от жалбата на Я. да се приложи към настоящото разпореждане.

Съдия: