№ 1341
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110169821 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД,
искова молба насочена против наследниците на К. Л. С., ЕГН ********** и лично
срещу Ц. Я. С., ЕГН **********.
От извършената справка в НБД „Население“ е видно, че ответникът Ц. С. е
починала на 24.11.1997г., тоест преди датата на подаване на исковата молба,
инициирала настоящото производство.
Съгласно т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 9.07.2019 г. по т. д. № 1/2017 г. на
ОСГТК процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за
възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в
исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и
подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се
учреди валидно процесуално правоотношение.
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 125 ГПК искът е предявен с
постъпването на исковата молба в съда.
В процесния случай исковата молба е постъпила в съда на 22.12.2022г., видно от
отбелязването върху положения печат, а както се посочи ответникът Ц. С. е починала
преди завеждане на исковата молба на 24.11.1997г.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 130 ГПК, подадената от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК
**********, Искова молба вх. № 286214/22.12.2022г., в частта, с която същата е
насочена против Ц. Я. С., ЕГН **********, като ПРЕКРАТЯВА производството по
настоящото гр.д. № 69821/2022г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав в тази му
част, поради недопустимост на иска.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба в частта, с която претенцията е
насочена против наследниците на К. Л. С..
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение, да посочи срещу кои наследници на К. С. насочва исковите претенции,
1
размера и периода на същите, като съобрази, че същите отговарят единствено за
наследената от него част.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.
Определението подлежи на обжалване, в частта, с която производството по
делото е прекратено, в едноседмичен срок от връчването му пред СГС, в останалата
част същото е окончателно.
На ищеца да се връчи препис от настоящото определение, ведно с препис от
извършените справки в НБД „Население“!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2