№ 109
гр. К., 20.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесети декември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело №
20235130100227 по описа за 2023 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 258
от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД. Решението по делото е неприсъствено съгласно чл. 238 от ГПК и
чл. 239 от ГПК.
В исковата молба ищецът Л.Т. гр. К. представлявано от управителя А. Х. К. сочи, че
по силата на Договор за предоставяне на автогарови услуги от 01.03.2018г. „Х.Б.
гр.Пловдив, с ЕИК ********* представлявано от изп.директор инж. В. Г. Д. им предоставя
сектор №3 от автогара „Родопи”, находяща се в гр.Пловдив, бул.”Македония” №1, за
ползване съгласно предназначението му извършване на обществен превоз на пътници с
право на престой на МПС на сектор от автогарата не повече от 15 минути преди часа на
тръгване и не повече от 2 минути след него, в съответствие с утвърдените маршрутни
разписания по автобусна линия гр.Пловдив- гр.К..
Сочи, че на 19.08.2021г. по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ към АВ била
вписана промяна в обстоятелствата касаеща прехвърлянето на всички дружествени дялове
от единия съдружник Тодор Г. Тодоров на другия съдружник А. Х. К., вследствие на което
била променена правната форма на дружеството от ООД на ЕООД с други думи от Л.Т..
Сочи, че съгласно разпоредбата на т.2 от договора, „Х.Б.- гр.Пловдив се задължил да
извършва предварителна и текуща продажба на билети за извършваните от превозвача
курсове и да изготвя сведение обр.ФОЦ-8 в два екземпляра, като единият задължително
предоставя на превозвача, а последният се задължавал да заплаща комисионна на „Х.Б.-
гр.Пловдив в размер на 5% от общата стойност на продадените билети през съответния
календарен месец. За ползването на сектор №3 от автогара „Родопи”, представляваното от
него дружество се е задължило да заплаща на „Х.Б.- гр.Пловдив възнаграждение за всеки
отделен курс в размер на 4.00 лева без ДДС за автобус до 20 места и в размер на 8.00 лева
без ДДС за автобус с над 20 места, видно от т. З от цитирания по-горе договор. Така
определеното възнаграждение е платимо авансово в срок до 25-то число на месеца,
предхождащ месеца, за който се отнася, като размерът му се определя въз основа на броя и
вида на курсовете, които превозвачът трябва да изпълни в съответствие с утвърденото/ните
маршрутно/и разписание/я, като за целта и в изпълнение на т.4.1 от договора „Х.Б.-
1
гр.Пловдив издава фактура до 15-то число на месеца, през който следва да се извърши
плащането.
Видно от т.4.2 от договора, „Х.Б.- гр.Пловдив издава до 10-то число на текущия
месец данъчна фактура за своите вземания към представляваното от мен дружество по т.2 и
т.10 от договора, формирани през предходния месец, като в тази фактура, ако е нА.чно, се
включва и вземането по т.З от договора за курсовете, изпълнени през предходния месец в
повече от фактурираните съгласно т.4.1 от договора.
Също така сочи, че по силата на т.4.3 от договора и въз основа на издадените за
всеки предходен месец обр.ФОЦ-8, Л.Т. гр.К. издава до 10- число на текущия месец данъчна
фактура за своето вземане към „Хеброс бус” А, гр.Пловдив от продадените билети през
предходния месец. В изпълнение на това поето задължение от представляваното от него
дружество били издадени следни данъчни фактури:
фактура №**********/31.08.2021 год. за приходи от билети гр.Пловдив – гр.К. за
м.август 2021 год. в общ размер на 1 681 лева с ДДС;
фактура №**********/30.09.2021 год. за приходи от билети гр.Пловдив – гр.К. за
м.септември 2021 год. в общ размер на 2 270 лева с ДДС;
или в общ размер на 3 951,00 лева с ДДС, надлежно получени от „Х.Б. гр.Пловдив и
осчетоводени от двете дружества.
Сочи се в молбата, че въпреки многократните разговори за доброволно изпълнение
на поетото от „Х.Б.- гр.Пловдив задължение по горецитираните фактури, до настоящия
момент ответното дружество не е заплатило на Л.” ЕООД- гр.К. претендираните от тях
суми.
Освен това твърди,че „Х.Б.- гр.Пловдив, на основание чл. 86 от ЗЗД дължи на
представляваното от него дружество и обезщетение за забавено изпълнение на парично
задължение за времето от 11.09.2021 год. до 16.10.2023 год., както следва: по фактура
№**********/31.08.2021 год. за приходи от билети гр.Пловдив – гр.К. за м.август 2021 год.
в общ размер на 1 681.00 лева с ДДС, дължимото обезщетение е в размер на 385.42 лева за
времето от 11.09.2021г. до 16.10.2023г.; по фактура №**********/30.09.2021 год. за приходи
от билети гр.Пловдив – гр.К. за м.септември 2021 год. в общ размер на 2 270.00 лева с ДДС,
дължимото обезщетение е в размер на 501.55 лева за времето от 11.09.2021г. до 16.10.2023г.,
или в общ размер на 886.97 лева.
Нееднократно Л.” ЕООД- гр.К. били предприемА. опити и действия в посока
доброволно изпълнение на задължението на „Х.Б.- гр.Пловдив, които са оставА. без
резултат, както и неофициално са били уведомявани, че дружеството не разполага с парични
средства.
Твърди, че това наложило да подадат до РС К. молба с правно основание чл. 390 от
ГПК, по повод на която било образувано ч.гр.дело № 210/2023 год. и с определение №
173/21.09.2023 год. и по същото дело било допуснато исканото от тях обезпечение на
бъдещи искове, чрез налагане на запор на следната банкова сметка на длъжника „Х.Б.-
гр.Пловдив в «Първа инвестиционна банка» АД: BG13FINV91501016535739, както и на
банковите сметки на длъжника в «ЦКБ» АД-София; «ОББ» АД-София; «Банка ДСК» АД;
«Уникредит Булбанк» АД, до размера на 4 799.09 лева. Със същото определение им било
указано в едномесечен срок, считано от 21.09.2023 год., да предявят бъдещите искове и да
представят доказателства за това.
В СИС при PC-Пловдив по повод на депозирана молба с приложена обезпечителна
заповед, издадена от PC-К. по ч.гр.дело № 210/2023 год., било образувано изп. дело
№7101/2023г., по което били наложени допуснатите обезпечения чрез налагане на запор на
банковите сметки на ответното дружество.
Моли съда да постанови съдебно решение, с което да осъди ответника „Х.Б.-
2
гр.Пловдив, район Южен, бул.”Македония” №2Б, автогара „Родопи”, ет.2, с ЕИК *********,
представлявано от изп. директор инж. В. Г. Д., да заплати на Л.Т. гр. К. ,ул. „С., с ЕИК
********* представлявано от управителя А. Х. К. от с. К.Д., с ЕГН **********, сумата в
размер на 3951 лева с ДДС - главница, представляващи неизпълнено задължение за
заплащане на по горецитираните фактури, както следва:
по фактура №**********/31.08.2021 год. за приходи от билети гр.Пловдив – гр.К. за
м.август 2021 год. в общ размер на 1 681.00 лева с ДДС, дължимото обезщетение е в размер
на 385.42 лева за времето от 11.09.2021г. до 16.10.2023г.; по фактура
№**********/30.09.2021 год. за приходи от билети гр.Пловдив – гр.К. за м.септември 2021
год. в общ размер на 2 270.00 лева с ДДС, дължимото обезщетение е в размер на 501.55 лева
за времето от 11.09.2021г. до 16.10.2023г., или в общ размер на 886.97 лева лихва за
забавено изпълнение на парично задължение в размер на 3951,00 лева с ДДС за периода от
11.09.2021г. до 16.10.2023г., както следва: по фактура №**********/31.08.2021 год. за
приходи от билети гр.Пловдив – гр.К. за м.август 2021 год. в общ размер на 1 681.00 лева с
ДДС, дължимото обезщетение е в размер на 385.42 лева за времето от 11.09.2021г. до
16.10.2023г.; по фактура №**********/30.09.2021 год. за приходи от билети гр.Пловдив –
гр.К. за м.септември 2021 год. в общ размер на 2 270.00 лева с ДДС, дължимото обезщетение
е в размер на 501.55 лева за времето от 11.09.2021г. до 16.10.2023г. ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на сумата, както и да ни заплати направените по делото разноски
и разноските, направени по ч.гр.дело №210/2023 год. по описа на РС-К., както и по изп.дело
№7101/2023г. по описа на ДСИ при РС-Пловдив.
В съдебно заседание ищецът не се явява и не се представлява. Постъпила е молба от
адв. М. в която моли съда да даде ход на делото, като не възразява то да се гледа в тяхно
отсъствие, моли също на основание чл. 238 от ГПК, във вр. с чл. 239, ал. 1 от ГПК да
приеме, че искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства и да постанови неприсъствено решение в
полза на ищеца, като уважи изцяло така предявените искове.
Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба, като съдебните книжа за
отговор на исковата молба са му редовно връчени на 30.10.2023г.. Съдът счита, че
ответникът е предупреден е за последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и неявяването му в съдебно заседание , без да е поискал делото да се гледа в негово
отсъствие, както и че предявените искове са вероятно основателни, с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства. На 05.12.2023г. призовката е
редовно връчена на ответника за настоящото открито съдебно заседание. Ето защо
настоящата инстанция счита, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като
исковете бъдат уважени изцяло по отношение на претендираните суми.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК и чл.81 от ГПК и в съответствие с направеното от
ищеца искане, в негова полза следва да се присъдят и разноски по делото – сумата в размер
на 3002,04 лева ( три хиляди и два лева и четири стотинки), представляваща направени
разноски по ГД № 227 / 2023г. по описа на РС- К. и по ЧГД № 210 / 2023г. по описа на РС-
К., от която 1080 лева с ДДС - адвокатско възнаграждение за процесуален представител по
ГД № 227 / 2023г. по описа на РС- К. , 1080 лева с ДДС – адвокатско възнаграждение по
ЧГД № 210 / 2023г. по описа на РС- К. , 208, 04 лева - внесена държавна такса за
разглеждане на ГД № 227 / 2023г. по описа на РС- К. , 40 лева - внесена държавна такса за
разглеждане на ЧГД № 210 / 2023г. по описа на РС- К., 480 лева с ДДС – адвокатско
възнаграждение по изп. дело № 7101 / 2023г. по описа на СИС при РС- Пловдив, 114 лева -
внесена държавна такса за образуване на изп. дело № 7101 / 2023г. по описа на СИС при РС-
Пловдив.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК и чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Х.Б. гр. Пловдив, район Южен, бул. „Македония“ № 2Б, автогара Р., ет.2, с
ЕИК ********* представлявано от изп. директор инж. В. Г. Д. да заплати на Л.Т. гр. К., ул.
„С., с ЕИК *********, представлявано от управителя А. Х. К. от с. К.Д., с ЕГН **********,
сумата в размер на 3951 лева с ДДС - главница, представляваща неизпълнено задължение за
заплащане на посочените фактури, както следва: по фактура №**********/31.08.2021 год. за
приходи от билети гр.Пловдив – гр.К. за м.август 2021 год. в общ размер на 1 681 лева с
ДДС, дължимото обезщетение е в размер на 385.42 лева за времето от 11.09.2021г. до
16.10.2023г.; по фактура № **********/30.09.2021 год. за приходи от билети гр. Пловдив –
гр.К. за м.септември 2021 год. в общ размер на 2 270 лева с ДДС, дължимото обезщетение е
в размер на 501.55 лева за времето от 11.10.2021г. до 16.10.2023г., или в общ размер на
886.97 лева лихва за забавено изпълнение на парично задължение в размер на 3951,00 лева
с ДДС за периода от 11.09.2021г. до 16.10.2023г., както следва: по фактура
№**********/31.08.2021 год. за приходи от билети гр.Пловдив – гр.К. за м. август 2021 год.
в общ размер на 1 681 лева с ДДС; по фактура №**********/30.09.2021 год. за приходи от
билети гр.Пловдив – гр.К. за м.септември 2021 год. в общ размер на 2 270 лева с ДДС, ведно
със законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване на исковата молба
в съда – 18.10.2023г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „Х.Б. гр. Пловдив, район Южен, със седА.ще и адрес на управление бул.
„Македония“ № 2Б, автогара Р.?. представлявано от изп. директор инж. В. Г. Д. да заплати
на „Л.„ ЕООД гр. К. ,ул. „С., с ЕИК ********* представлявано от управителя А. Х. К. от с.
К.Д., с ЕГН **********, сумата в размер на 3002,04 лева ( три хиляди и два лева и четири
стотинки), представляваща направени разноски по ГД № 227 / 2023г. по описа на РС- К. и
по ЧГД № 210 / 2023г. по описа на РС- К., от която 1080 лева с ДДС - адвокатско
възнаграждение за процесуален представител по ГД № 227 / 2023г. по описа на РС- К. , 1080
лева с ДДС – адвокатско възнаграждение по ЧГД № 210 / 2023г. по описа на РС- К. , 208,
04 лева - внесена държавна такса за разглеждане на ГД № 227 / 2023г. по описа на РС- К. ,
40 лева - внесена държавна такса за разглеждане на ЧГД № 210 / 2023г. по описа на РС- К.,
480 лева с ДДС – адвокатско възнаграждение по изп. дело № 7101 / 2023г. по описа на СИС
при РС- Пловдив, 114 лева - внесена държавна такса за образуване на изп. дело № 7101 /
2023г. по описа на СИС при РС- Пловдив.
Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4