№ 3
гр. Търговище, 09.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на девети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА
и прокурора В. Анг. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20233500200087 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се представлява от зам.
окръжният прокурор В. А..
Обвиняемият П. Н. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. А. М. от ТАК,
назначен за служебен защитник на същия от ДП.
С. Д. С. – майка на обвиняемия, редовно призована, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. П. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия.
Обв. П. Н. Х. – роден на 16.11.2005 г. в гр. Велики Преслав, живущ в гр.Търговище,
български гражданин, със основно образование, ученик в 11 клас в ПГХТ „Алеко
Константинов“ гр. Търговище, неженен, неосъждан, ЕГН- **********.
Съдът разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.
1
Адв. М.: Нямам искане за отвод на състава.
Обв. Х.: Нямам искане за отвод.
Отводи и самоотводи не бяха направени.
Прокурорът: Г-н Председател, постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия и самия обвиняем, което поддържам. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Адв. М.: Г-н Председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура –
Търговище. Моля, да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
Подзащитният ми разбира, че това е присъда по смисъла на закона и разбира последиците
от нея.
Съдът намира, че следва да се приеме по делото БП № 161/2023 г. по описа на РУ –
Търговище при ОД на МВР гр. Търговище, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 161/2023 г. по описа на РУ – Търговище при ОД на
МВР гр. Търговище.
Съдът ЧЕТЕ споразумението.
На осн. чл. 382 , ал. 5 НПК съдът предлага промени в споразумението в т. VII.3,
относно веществените доказателства, като предлага на осн. чл. 381 , ал. 5, т. 6 от НПК, чл.
354а, ал. 6 от НК и чл. 53 , ал. 2, б“ а“ от НК веществените доказателства по делото,
съхранявани в РУ – Търговище, при ОД на МВР – Търговище един полиетиленов плик и
два хартиени плика с остатъчни количества от наркотични вещества 0.46 гр. коноп
/марихуана/ и 0.30 гр. метамфетамин се отнемат в полза на Държавата, като предмет на
престъпление, притежаването на които е забранено.
Отнетите в полза на Държавата наркотични вещества следва да се унищожат по
реда предвиден в Глава 8 от ЗКНВП и Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби тях.
След одобряване на настоящото споразумение от съда копие от Определението на
ОС – Търговище, с което е одобрено същото да се изпрати на Директора на ОД на МВР –
Търговище за изпълнение в частта, касаеща предаването и унищожаването на
горепосочените наркотични вещества по предвидения в Наредбата ред.
Прокурорът: Смятам, че е основателно предложението за изменение на
споразумението.
Адв. М.: Нямам възражение към така предложеното изменение на споразумението и
моля в този вид да се одобри.
2
Обв. Х.: Съгласен съм с това, което адвокатът ми каза.
РОДИТЕЛ: Запозната съм споразумението.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия П. Х. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият П. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм
споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните и на осн. чл. 382, ал.1, т.6 от НПК в съдебния
протокол се вписва съдържанието на окончателното споразумение.
Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че постигнатото
споразумение между представителя на прокуратурата, защитника на обвиняемия и самия
обвиняем не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК, същото следва да бъде одобрено от съда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал.7 от НПК споразумение, постигнато по БП №
161/2023 г. по описа на РУ – Търговище при ОД на МВР гр. Търговище, по което е
образувано НОХД № 87/2023 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД- ТЪРГОВИЩЕ, по силата на
което страните са се съгласили на следното:
І. Приемат за безспорно установено, че на 23.02.2023г. в гр. Търговище, обвиняемият
П. Н. Х. ЕГН-**********, без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1, и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по см. на чл.3, ал.2 от
ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ на приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- коноп /марихуана/ с тегло 0,66 грама - с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,57% на стойност 3,96 лева;
- коноп /марихуана/ с тегло 0,40 грама - с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,64% на стойност 2,40 лева;
- коноп /марихуана/ с тегло 0,36 грама - с процентно съдържание на активен
3
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,71% на стойност 2,16 лева;
- коноп /марихуана/ с тегло 0,39 грама - с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,47% на стойност 2,34 лева;
- коноп /марихуана/ с тегло 0,16 грама - с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,34% на стойност 0,96 лева или
общо 1,97 грама коноп /марихуана/ на стойност 11,82 лева,
и метамфетамин с тегло 0,40 грама и процентно съдържание на активен компонент
33,12% на стойност 10 лева. Макар, че към момента на извършване на деянието обв. П. Н. Х.
бил непълнолетен, същият разбирал свойството и значението на извършеното и можел да
ръководи постъпките си.
Деянието е извършено от обвиняемия П. Н. Х. виновно, при условията на пряк
умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл. 4, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 и 5 от НК.
ІІ. На осн. чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия П. Н. Х.
престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, предл. 4, във вр.с чл.63, ал.1, т.3 и 5 от НК на същия се
налага наказание „Лишаване от свобода” в размер на 6 /шест/ месеца и „Обществено
порицание“.
ІІІ. На осн. чл.66, ал.1, във вр. с чл.69, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното на
обвиняемия П. Н. Х. наказание в размер на 6 /шест/ месеца “Лишаване от свобода” се
отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на настоящото
споразумение от съда.
ІV. Наложеното на П. Н. Х. наказание „Обществено порицание“ следва да се изпълни
чрез прочитане на Определението на съда с което е одобрено настоящото споразумение по
кабелната радиомрежа на общинско предприятие „Социални и охранителни дейности“ гр.
Търговище.
V. На осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК и чл.67, ал.4 от НК Възпитателните мерки спрямо
непълнолетния обвиняем П. Н. Х. се възлагат на Местната комисия за борба с
противообществените прояви на малолетни и непълнолетни при Община Търговище.
VІ. На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК обвиняемият П. Н. Х. ЕГН********** следва
да заплати по сметка на Министерство на вътрешните работи сумата от 378,05 /триста
седемдесет и осем лева, и пет стотинки/ представляващи направени по делото разноски за
изготвяне на заключение по назначената съдебна физико-химична експертиза.
VІІ.1. На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 53, ал.1, б.”а” от НК се отнемат в полза
4
на държавата приложените към делото веществени доказателства, които принадлежат на
обвиняемия и са послужили за извършване на престъплението:
- 1 брой на електронна везна в сребрист цвят с размери 12х6см. с кръгъл етикет в бял
цвят с надпис „QC 43 PASS“;
- 1 брой гриндер с форма на човешки череп с корона с размери 7,5х4см.;
- 1 брой гриндер с кръгла форма с надпис „GRINDER“;
- 1 брой гриндер с надпис „AMSTERDAM“.
VІІ.2. На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК съхраняваните в РУ – Търговище веществени
доказателства общо 3 банкноти с номинал от по 20 лева и 8 банкноти с номинал от по 10
лева, следва да се върнат на обвиняемия П. Н. Х. след одобряване на настоящото
споразумение от съда, тъй като не касаят предявеното му обвинение.
VІІ.3. На осн. чл. 381 , ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53 , ал. 2, б“ а“
от НК веществените доказателства по делото, съхранявани в РУ – Търговище, при ОД на
МВР – Търговище един полиетиленов плик и два хартиени плика с остатъчни количества
от наркотични вещества 0.46 гр. коноп /марихуана/ и 0.30 гр. метамфетамин се отнемат в
полза на Държавата, като предмет на престъпление, притежаването на които е забранено.
Отнетите в полза на Държавата наркотични вещества следва да се унищожат по
реда предвиден в Глава 8 от ЗКНВП и Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби тях.
След одобряване на настоящото споразумение от съда копие от Определението на
ОС – Търговище, с което е одобрено същото да се изпрати на Директора на ОД на МВР –
Търговище за изпълнение в частта, касаеща предаването и унищожаването на
горепосочените наркотични вещества по предвидения в Наредбата ред.
VІІІ. След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от Определението
на ОС – Търговище, с което е било одобрено същото, да се изпрати на директора на ОД на
МВР – Търговище за изпълнение в частта, касаеща предаването на обвиняемия на
веществените доказателства – 11 броя банкноти.
ІX. След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от Определението
на ОС – Търговище, с което е било одобрено същото, да се изпрати на Местната комисия за
борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни при Община Търговище
за полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.4 от НК спрямо обвиняемия П. Н. Х..
Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия П. Н. Х.
декларация по реда на чл.381, ал.6 от НПК.
5
След като окончателния вид на споразумението се включи в съдебния протокол и
се вписа в него, съдът го ПРЕДОСТАВЯ за подписване от страните.
ПРОКУРОР: ………………
/В. А./
ЗАЩИТНИК:…………
/Адв. А. М./
ОБВИНЯЕМ:………………….
/П. Н. Х./
РОДИТЕЛ: …………………….
/ С. С./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 09.45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 09.03.2023 г.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6