Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е №1098
Д О К Л А Д
13.04.2011 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският
районен съд
На
тринадесети март две хиляди и единадесета година
В
закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Косев
Секретар
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдият бр.д. № 74/2011 г.
Производството
е по реда на чл.140 от ГПК.
Депозирана
е искова молба, с която е предявен иск от Ф.С.К. против А.С.К., като се
претендира сключеният между страните граждански брак на 16.05.1998 г. да бъде
прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника, като
след развода ищцата желае да носи предбрачното си фамилно име Тефикова. Твърди
че отношенията между тях се влошили преди около година, откогато са разделени,
а ответника заживял с друга жена. Имат две
малолетни деца, които живеят при майката. Ищцата претендира да и бъде
предоставено упражняването на родителските права спрямо децата, като на
ответника бъде определен режим на лични отношения, като бъде осъден и да
заплаща издръжка на всяко от децата в размер на 100 лв месечно за по-голямото
дете и 80 лв месечно за по-малкото дете, считано от една година преди
завеждането на исковата молба. Представя преписи от удостоверение за граждански
брак, два броя удостоверения за раждане, трудов договор. Прави искане за
допускане на гласни доказателства за установяване на дълбокото и непоправимо
разстройство на брака.
Ответникът не депозира отговор.
Във връзка с така предявения иск принципно страните биха
могли да постигнат доброволно уреждане на спора чрез споразумение помежду им,
като в зависимост от съдържанието му, делото или се прекратява /ако постигнат
съгласие за запазване на гражданския брак/, или се преминава към производство
за развод по взаимно съгласие по чл.50 от СК /чл.321, ал.5 от ГПК/.
Предявеният иск е допустим.
ДОКЛАД:
1.Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права и задължения с оглед твърденията в
исковата молба: сключен между страните граждански брак; влошени отношения между
тях довели до дълбоко и непоправимо разстройство
на брака, виновно поведение на ответника;
2.Правната
квалификация на иска – чл.49 от СК.
3.Няма
обстоятелства, които да се признават от ответника.
4.Всички
обстоятелства подлежат на доказване.
5.Ищцата
следва да докаже, наличие на дълбоко и непоправимо разстройство на брака,
виновното поведение на ответника, обстоятелствата обуславящи предоставяне на
нея упражняването на родителските права, възможностите на ответника да плаща
издръжка в претендирания размер ;
6.
Ответникът следва да докаже,
обстоятелствата от които би черпил изгодни за себе си правни последици.
Представените по делото писмени доказателства са относими /установяват
обстоятелства, които са от значение за делото/, допустими /предвидени в закона
за установяване на тези факти/ и необходими/ по делото липсват събрани вече
доказателства за тази факти/, поради което следва да бъдат приети.
Основателни са исканията за допускане на гласни доказателства.
По
гореизложените съображения, Съдът:
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
с.з. за 10.05.2011 г. от 10.00 часа, за
която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства – удостоверение за
граждански брак, два броя удостоверения за раждане, трудов договор.
Дава възможност на страните да водят
свидетели за доказване на твърденията си.
От Дирекция “Социално подпомагане” да се
изиска становище относно упражняването на родителските права спрямо децата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
На ищцата да се укаже, че за
съдебното заседание следва да води детето Сезер К. за да бъде изслушано.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: