Споразумение по дело №180/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 31
Дата: 4 март 2020 г. (в сила от 4 март 2020 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20205310200180
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2020 г.

Съдържание на акта

  П Р О Т О К О Л

                

Година

 04.03..2020 г.

 

   Град

Асеновград

 

    Асеновградският районен

съд

 

Четвърти наказателен

     състав

 

На

Четвърти март

 

Година

 2020

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Стефка Пашова

 

 

 

Секретар:

Таня Янева

 

Прокурор:

 Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

     180

                  по описа за

 2020

година.

 

На именното повикване в

   14,30

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на глава 29 от НПК.

                                

Обвиняемият Г.Г.Р. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. В.С., с пълномощно приложено по БП.  

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.

  

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. С. : Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

 Г.Г.Р., роден на *** ***, българин, български гражданин,  не женен, осъждан, с основно образование, ученик, с адрес:***,  с ЕГН **********

 

Знае защо е тук.

          Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. С.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

С оглед преценка на законосъобразността на докладваното предложение за споразумение за решаване на делото, на основание чл. 283 от НПК съдът намери, че следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, мотивиран от което и на посоченото правно основание,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

 

ОБВ.  Г.Г.Р.– със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

 

Съдът, след съвещание,  намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между ИЛКО СИВКИН – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. адв. В.С., защитник на обв. Г.Г.Р. и обв. Г.Г.Р., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани  промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия Г.Г.Р. съставлява престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че на 17.02.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си е причинил на Джем Метин Кадир от гр. Асеновград средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на 1-ви и 2-ри горни леви зъби и 1-ви долен десен зъб, довели до затрудняване дъвченето или говоренето.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицинска, съдебно-психиатрична експертизи; свидетелство за съдимост, характеристични справки и другите доказателства, приложени по делото.

 За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

С оглед това спрямо обв. Г.Г.Р. за извършено чл. 129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК обв. Г.Г.Р., следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК от така наложеното наказание „ПРОБАЦИЯ“, следва да бъде приспаднато времето през което обв. Г.Г.Р. е бил задържан по ЗМВР, считано от 21:40 часа на 17.02.2020 до 11:40 часа на 18.02.2020 г.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Г.Г.Р. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 366,00 лв. за експертизи.

 

На обвиняемия Г.Г.Р. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: …………………

                                          (ИЛКО СИВКИН)

 

ОБВИНЯЕМ: ………………..

                                       (Г.Г.Р.)

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

                                         (адв. В.С.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между ИЛКО СИВКИН – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. В.С., защитник на обв. Г.Г.Р. и обв. Г.Г.Р. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл,  а именно:

 

 ПРИЗНАВА Г.Г.Р. роден на *** ***, българин, български гражданин,  не женен, осъждан, с основно образование, ученик, с адрес:***,  с ЕГН **********

за ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си е причинил на Джем Метин Кадир от гр. Асеновград средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на 1-ви и 2-ри горни леви зъби и 1-ви долен десен зъб, довели до затрудняване дъвченето или говоренето е престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК обв. Г.Г.Р.,  да се  явява  и  подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК от така наложеното наказание „ПРОБАЦИЯ“,  му   приспада  времето през което обв. Г.Г.Р. е бил задържан по ЗМВР, считано от 21:40 часа на 17.02.2020 до 11:40 часа на 18.02.2020 г.

 

 

ОСЪЖДА  обв. Г.Г.Р. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 366,00 лв. за експертизи.

 

  ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Г.Г.Р.  мярка за неотклонение под надзор на родителя.

 

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за решаване на делото следва да бъде уведомен пострадалият Джем Метин Кадир,  като му  се укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените му неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 180/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри 14,45 ч.

 

 

                                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ:                                                   

 

 

                                                                                          СЕКРЕТАР: