П Р О Т О К
О Л
2021 ДУПНИЦА
Година Град
ІІ състав, НО
Районен съд
– Дупница
11 февруари 2021
на Година
Маргарита
алексиевА
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
РОСИЦА ГАНЕВА
2.
ЮЛИЯН КРУМОВ
Секретар:
Председателя
на състава
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от
Н О Х 1251 2020
дело №
по описа за година.
9:30
На именното
повикване в часа се явиха:
ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно призована,
представлява се от прокурор Крумов, който е внесъл обвинителния акт.
Подсъдимият В.М.В., редовно призован, се
явява лично, заедно със защитника си адв. Р., надлежно упълномощен.
Страните
поотделно:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита,
че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ
предоставя възможност на страните да изложат становището си по въпросите
по чл. 248, ал. 1 НПК.
Прокурорът: Делото е
подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения,
довели до ограничаване правата на обвиняемия. Нямам искания и възражения по
останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. Налице са предпоставките за насрочване
на делото за разглеждане по общия ред доколкото липсват основания за
разглеждането му по реда на особените правила.
Адв.
Р.:
От името на доверителя ми считам, че делото е подсъдно на ДнРС, няма основания
за прекратяване и спиране на производството. Считам, че не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебната фаза, довели до
ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Ще направим такива на по-късен
етап. Моля да насрочите делото за разглеждане по общия ред с призоваване на лицата,
посочени в приложението към обвинителния акт.
Подсъдимият
В.:
Присъединявам се към становището на защитника ми по въпросите по чл. 248 НПК.
Относно
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, съдът намери следното:
Делото е подсъдно на РС-Дупница.
Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
Съдът обаче констатира недостатъци на
обвинителния акт, които накърняват правото на защита на подсъдимия и
непозволяващи провеждане на пълноценно съдебно следствие и доказателствена
дейност. В диспозитива на обвинителния акт е посочено, че деянието, осъществено
от подсъдимия, е извършено при условията на продължавано престъпление по смисъла
на чл. 26, ал. 1 НК. В обстоятелствената част на обвинителния акт не са
посочени обстоятелствата как е достигнало държавното обвинение до този извод, а
единствено са изброени 27 броя електронни превозни билети с конкретни номера,
без посочване на дата на издаване на същите. Разпоредбата на чл. 26, ал. 1 НК визира,
че осъществените престъпления следва да са извършени поотделно, макар и да
съставляват един и същ състав на едно и също престъпление. В този смисъл
аргументи от държавното обвинение не са наведени. Предвид това съдът намира, че
обвинителният акт не отговаря на изискванията на закона, поради което съдебното
производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на РП-Кюстендил, ТО-Дупница.
Не е взета мярка за процесуална принуда
по отношение на подсъдимия.
С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1251/2020г.
по описа на РС-Дупница.
ВРЪЩА делото на РП-Кюстендил,
ТО-Дупница за отстраняване на допуснатите процесуални нарушения.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред ОС-Кюстендил.
РАЙОНЕН съдия:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: