ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Кюстендил, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Сеслав Димитров Помпулуски (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20211520201253 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С.П..
Обвиняемият ИВ. Т. В., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му
адв. Г.А. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначен за служебен защитник от
досъдебното производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. Г.В. А. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, за служебен защитник
на ИВ. Т. В. – обвиняем по наказателно от общ характер дело № 20211520201253 по
описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемия:
ИВ. Т. В., роден на 10.02.1983г. в гр.София, живущ в същия град, българин, ...
гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
1
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. А.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият В.: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв.
Г.А. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Съдът констатира, че във внесеното споразумение не са посоечните усолвията при
които е определено наказанието.
Прокурорът: Предлагам да внеса уточнение във внесеното споразумението, като
наказанието е определено при условията на чл.54 НК, като искам да внеса още една
корекция, като бъде допълнено наказанието и с кумулативно предвиденото наказание
„глоба” в размер на 100 (сто) лева.
Обвиняемият: Съгласен съм с така направеното допълнение в споразумението.
Адв.А.: Съгласен съм с така направеното допълнение в споразумението.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението, с направеното в днешно съдебно заседание допълнение.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание, с направеното допълнение в днешно съдебно
заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание с направеното допълнение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият ИВ. Т. В., роден на 10.02.1983г. в гр.София, живущ в същия град,
българин, .... гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.10.2021г. в района на
ГКПП – Гюешево, обл. Кюстендил (на около 400 метра северозападно от 94 Гранична
пирамида и на около 300 метра южно от ГКПП Гюешево) е влязъл през границата на
страната от Република Северна Македони, макар с разрешение на надлежните органи на
властта (лична карта №..., издадена на 25.08.2021г. от МВР София, валидна до 25.08.2031г.),
но не през определените за това места – престъпление по чл.279, ал.1 от НК, поради което и
при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК,
се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години, както и кумулативно предвиденото
2
наказание „глоба” в размер на 100 (сто) лева.
Възпитателните грижи спрямо ИВ. Т. В. по време на изпитателния срок се възлагат
на районния инспектор от РУ – София, отговорен за района по местоживеене на
обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото няма сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: .......................................
/С.П./ /Адв.Г.А./
ОБВИНЯЕМ:..............................................
/ИВ. Т. В./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият ИВ. Т. В., роден на 10.02.1983г. в гр.София, живущ в същия град,
българин, .... гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.10.2021г. в района на
ГКПП – Гюешево, обл. Кюстендил (на около 400 метра северозападно от 94 Гранична
пирамида и на около 300 метра южно от ГКПП Гюешево) е влязъл през границата на
страната от Република Северна Македони, макар с разрешение на надлежните органи на
властта (лична карта №...., издадена на 25.08.2021г. от МВР София, валидна до 25.08.2031г.),
но не през определените за това места – престъпление по чл.279, ал.1 от НК, поради което и
при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК,
се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба” в размер на 100 (сто) лева.
3
Възпитателните грижи спрямо ИВ. Т. В. по време на изпитателния срок се възлагат
на районния инспектор от РУ – София, отговорен за района по местоживеене на
обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото няма сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20211520201253/2021г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 15.42 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4