Р Е Ш Е Н И Е
№……..
гр. Варна, 13.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, десети състав, в закрито
заседание, в състав:
Районен
съдия: Пламен Танев
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 10771 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК съдът
по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в
решението очевидни фактически грешки. Законодателят не е дал легално
определение на понятието "очевидна фактическа грешка". В теорията е
прието, че очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Такива грешки може да са погрешно посочване от съда на имената на
страните, погрешно пресметнати суми и т.н.
Съдът, след проверка на материалите по делото, установи
служебно, че е допуснал очевидна фактическа грешка при постановяване на своето
решение № 3691 от 13.08.2019г. по
настоящото гражданско дело.
В мотивите съдът е приел, че не се установява по делото
да е налице изтекла в полза на ищците придобивна
давност, поради владение на процесния имот в периода
от 2004г. до момента на предявяване на исковата молба – 11.07.2018г. Периодът
обаче не е отразен в диспозитива на решението, поради
което е налице очевидна фактическа грешка.
Мотивиран от горното Варненският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Решение № 3691 от 13.08.2019г., постановено по гр.д. № 10771
по описа за 2018г. на ВРС, като вместо „ОТХВЪРЛЯ предявения иск от М.П.Н., ЕГН **********, и З.А.М. – Н., ЕГН **********,
чрез адв. С.С., срещу „Н.с.б.“
ЕАД, ЕИК *********, да бъде постановено решение, по силата на което да бъде
прието за установено в отношенията между страните, че ищците М.П.Н., ЕГН **********,
и З.А.М. – Н., ЕГН **********, са собственици на недвижим имот – реална част с площ от 1072 кв.м. от ПИ с ид. номер 10135.2573.1067 по действащата кадастрална карта
и кадастрални регистри на р-н „Приморски“, гр. Варна, одобрена със заповед
номер РД-18-92/14.10.2008г., изменена със заповед номер КД –
14-03-2415/26.09.2011г. на Началника на СГКК – Варна, при граници на реалната
част: *****************, ************* и останалата част от ******************,
на основание изтекла в полза на ищците придобивна
давност“,
да се чете: „ОТХВЪРЛЯ предявения
иск от М.П.Н., ЕГН **********, и З.А.М.
– Н., ЕГН **********, чрез адв. С.С.,
срещу „Н.с.б.“ ЕАД, ЕИК *********, да бъде постановено решение, по силата на
което да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ищците М.П.Н.,
ЕГН **********, и З.А.М. – Н., ЕГН **********, са собственици на недвижим имот
– реална част с площ от 1072 кв.м. от ПИ
с ид. номер 10135.2573.1067 по действащата
кадастрална карта и кадастрални регистри на р-н „Приморски“, гр. Варна,
одобрена със заповед номер РД-18-92/14.10.2008г., изменена със заповед номер КД
– 14-03-2415/26.09.2011г. на Началника на СГКК – Варна, при граници на реалната
част: *****************, ************* и останалата част от ******************,
на основание изтекла в полза на ищците придобивна
давност, за периода считано от 2004г. до
датата на предявяване на исковата молба – 11.07.2018г.“.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в
двуседмичен срок, считано от връчване на съобщението за обявяването му, ведно с
препис от съдебния акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: