ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. гр. Д.град, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200028 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – М. Д. Д. - редовно призован, уведомен по телефона, се
явява лично и с адв. Г.Д. С. от АК- гр.Хасково, надлежно упълномощена от
досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО-Д.ГРАД – редовно призовани,
явява се прокурор Лилия Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОР – Ход на делото.
АДВ. С. – Ход на делото.
ОБВ.М.Д. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Д. - роден на 03.08.2001г. в гр.Хасково, живущ в
гр.Хасково, ********* българин, български гражданин, със средно образование, работи
като дистрибутор, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обвиняемият Д. по НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с
обвинението.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОР – Уважаеми господин Председател, внесли сме споразумение за
решаване на досъдебно производство № 617/2021г. по описа на РУ-МВР-Д.град за
прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при
условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обвиняемия Д. за престъплението, в което е
обвинен.
АДВ. С. - Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което
сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство
срещу подзащитния ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото
е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура- Хасково, ТО- Д.град, представлявана от прокурор Радослава
2
Аврамова при постигане на споразумението и прокурор Лилия Торньова при
разглеждането му от Съда, и адв. Г.Д. С. - адвокат към Адвокатска колегия -
гр.Хасково, в качеството й на защитник на обвиняемия М. Д. Д., по досъдебно
производство № 617/2021г. по описа на РУ-МВР-Д.град, пр.пр. №5305/2021г. по
описа на РП-Хасково, ТО-Д.град, за прекратяване на наказателното производство
по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемият М. Д.
Д. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Д. - Разбирам правата, които имам. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство № 617/2021 г. по описа на РУ на МВР -
Д.град, пр. пр. № 5305/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО -
Д.град ЕИСПП № на HH - БУГ22100358ВФЖ, ЕИСПП № на Пр. -
БУГ22100386АФЛ ЕИСПП № на Пр. – БУГ22100275АСУ
Днес 20.01.2022 г. в гр. Д.град, между Радослава Аврамова - младши
прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Д.град и адвокат Г.С. от
Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия М. Д. Д.,
ЕГН: **********;
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемият М. Д. Д., роден на 03.08.2001 г. в гр. Хасково, живущ в гр.
Хасково, ул. „************, българин, български гражданин, със средно
образование, работи като дистрибутор, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
На 19.11.2021 г. на ПП I-5, в землището на общ. Д.град, без надлежно
разрешително, държал високорисково наркотично вещество - марихуана /коноп,
канабис/ с нетно тегло 48.49 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 14.6% /тегловни процента/ на
стойност 290.94 лв. /двеста и деветдесет лева и деветдесет и четири стотинки/
съгласно Постановление на МС № 23/29.0 1 . 1 998 г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.
354а, ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК.
4
Страните се споразумяха за така извършеното деяние на обвиняемия М. Д.
Д., ЕГН: **********, на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во във
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се отлага за срок от 3/три/ години.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба" в размер на 1500.00 /хиляда и петстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по делото -
48.00 грама марихуана /остатък след извършената експертиза/, изпратени на
съхранение в Агенция „Митници", ЦМУ, отдел МРР-НОП гр. София, следва да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от HHK направените по делото разноски в
размер на 79.80 лева /седемдесет и девет лева и осемдесет стотинки/ за изготвяне
на физико-химическа експертиза да се възложат на обвиняемия Д..
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК,
за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени
имуществени вреди.
5
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за Районна Прокуратура– Хасково, ТО-Д.град:
ПРОКУРОР:……………..………………………………………………………...
(Лилия Торньова)
адв. Г.Д. С.– АК-Хасково……………….….…………….
/упълномощен защитник на обв.М.Д./
ОБВИНЯЕМ: М.Д. ДИМИТРОВ: …………………
6
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира,
че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№________
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО- Д.град, представлявана от прокурор Радослава Аврамова при
постигане на споразумението и прокурор Лилия Торньова при разглеждането му
от Съда, и адв.Г.Д. С.- адвокат към Адвокатска колегия - гр.Хасково, в
качеството й на защитник на обвиняемия М. Д. Д. по досъдебно производство №
617/2021г. по описа на РУ-МВР-Д.град, пр.пр. № 5305/2021г. по описа на РП-
Хасково, ТО-Д.град, както следва:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Д. Д. - роден на 03.08.2001г. в гр.Хасково,
живущ в гр.Хасково, ул.„************, българин, български гражданин, със
средно образование, работи като дистрибутор, неженен, неосъждан, ЕГН
**********,
за ВИНОВЕН в това, че:
7
На 19.11.2021 г. на ПП I-5, в землището на общ. Д.град, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана /коноп,
канабис/ с нетно тегло 48.49 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 14.6% /тегловни процента/ на
стойност 290.94 лв. /двеста и деветдесет лева и деветдесет и четири стотинки/
съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството-
- престъпление по чл.354а, ал.3, предл. 2-ро, т.1, предл. 1-во от НК, поради
което и на основание чл.354а, ал.3, предл. 2-ро, т.1, предл. 1-во, вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от
6/шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен срок от 3/три/
години.
НАЛАГА на обвиняемия М. Д. Д.- със снета по делото самоличност и
наказание „Глоба" в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
вещественото доказателство по делото - 48.00 грама марихуана /остатък след
извършената експертиза/, изпратени на съхранение в Агенция „Митници", ЦМУ,
отдел МРР-НОП гр.София, които да се УНИЩОЖАТ.
На основание чл.189, ал.3 от HПK ОСЪЖДА обвиняемия М. Д. Д., ЕГН:
********** да заплати по сметка на ОД на МВР-Хасково направените по делото
разноски в размер на 79.80 лева /седемдесет и девет лева и осемдесет стотинки/ -
за изготвяне на физико-химическа експертиза на досъдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
8
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Д. – със
снета по делото самоличност, ЕГН: ********** мярка за неотклонение
„Подписка” по БП № 617/2021 г. по описа на РУ на МВР-Д.град.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен
съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 11.00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
Секретар: _______________________
9