О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 486
гр.Плевен, 12.03.2020 г.
Административен съд – Плевен, VIІ състав, в закрито заседание на дванадесети март две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Николаев административно дело № 288 по описа на
съда за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по молба от Д.Г.Н., в която е налице изложение на обстоятелството,
че е закупил определено количество цигари от лавката на затвора Белене и част
от тези цигари са иззети от администрацията на затвора.
Съдът намира, че не е сезиран с редовна
молба.
На първо място съдът намира, че
изложението в молбата е неясно и от него не може да се направи категоричен
извод, дали ищецът прави искане по смисъла на чл.276, ал.1, т.1 и т.2 от ЗИНЗС,
а именно прекратяване на действия и бездействия на орган по изпълнение на
наказанията или на длъжностно лице, респ. извършването на действия с цел
прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл. 3 от ЗИНЗС,
или претендира присъждане на обезщетение от извършено нарушение на чл.3 от ЗИНЗС.
Ако се приеме, че се касае за искане по
реда на чл.276, ал.1 от ЗИНЗС, то в молбата не са конкретизирани дата на
осъщественото действие и длъжностно лице, което го е осъществило. Липсва
формулирано искане кое действие, респ. бездействие и на кой орган на
затворническата администрация следва да бъде преустановено.
Ако се приеме, че се касае за предявен
иск, то с исковата молба не е конкретизиран ответника по исковата претенция, не
е налице посочена цена на претенцията, не е конкретизиран период, за който се
претендира обезщетение, както и вида на претендираните вреди- имуществени или
неимуществени. Съобразно закона и установената съдебна практика пасивно
процесуално легитимирана страна по този вид искове е юридическото лице, с което
длъжностното лице, причинител на вредата е в служебни правоотношения, от чиито
актове, действия или бездействия са причинени вредите или чиято дейност се
възлага или обезпечава от името и сметката на юридическото лице. В депозираната
молба липсва формулиран петитум, т.е. в какво конкретно се състои искането на Н.
до настоящия съд, което е задължителен реквизит на ИМ, съгласно чл. 127, ал.1 ,
т.5 от ГПК /приложим по аргумент на чл.144 АПК/.
На следващо място за образуване на
производството пред Административен съд- Плевен се дължи проста такса в размер
на 10 лв., каквато няма данни да е внесена от молителя. Ето защо на същия
следва да се укаже внасяне на горната такса в 7- дневен срок и представяне на
платежния документ по делото.
Молбата не е изпратена чрез
административния орган, поради което към нея няма приложена административна
преписка. Ето защо препис от молбата следва да бъде изпратен на Началника на затвора
Белене, който следва да приложи издадените административни актове във връзка с
твърденията в жалбата, ако такива са налични, или да уведоми съда чрез справка
за осъществените действия на затворническата администрация по изземване цигари
от молители, ако тези действия не са документирани.
Водим
от изложеното, Административен съд - Плевен, ІІ-ри състав,
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. рег. № 1522/11.03.2020 г. от Д.Г.Н.,
лишен от свобода, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в затвора Белене.
УКАЗВА на молителя в 7- дневен срок от получаване
на съобщението да уточни дали молбата му представлява искане по смисъла на
чл.276, ал.1 от ЗИНЗС, или претендира присъждане на обезщетение от извършено
нарушение на чл.3 от ЗИНЗС.
Ако молбата му съставлява искане по
смисъла на чл.276, ал.1 от ЗИНЗС, то в посочения по- горе срок молителят следва
да конкретизирани дата на осъщественото действие и длъжностно лице, което го е
осъществило; да посочи действие, респ. бездействие и на кой орган на
затворническата администрация следва да бъде преустановено.
Ако с молбата се претендира обезщетение за
извършено нарушение на чл.3 от ЗИНЗС, то молителят следва да уточни ответника
по исковата претенция; цена на претенцията, периода, за който се претендира
обезщетение, както и вида на претендираните вреди- имуществени или
неимуществени. Следва да посочи изрично в какво се състои искането му до съда.
УКАЗВА на молителя в 7- дневен срок от съобщението да внесе
по сметка на Административен съд- Плевен държавна такса в размер на 10 лв. и да
представи платежния документ по делото
УКАЗВА на молителя, че ако не отстрани посочените в
определението нередовности, молбата му ще бъде оставена без разглеждане, а
съдебното производство ще бъде прекратено.
ПРЕПИС от молбата да се изпрати на Началника на затвора Белене.
ИЗИСКВА от Началника на затвора Белене в 3- дневен срок от съобщението да приложи
издадените административни актове във връзка с твърденията в жалбата, ако
такива са налични, или да уведоми съда чрез справка за осъществените действия
на затворническата администрация по изземване цигари от молителя, ако такива
действия са извършени, но не са документирани.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ:/П/