О
П
Р
Е
Д
Е
Л
Е
Н
И
Е
№ 28.01.2019 г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет и
осми януари две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр.
дело № 5468
по описа за 2018 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод исковата молба на Д.Ф.С.
против Е. К. С., с която се предявява иск за развод, без съдът да се произнася
по въпроса за вината.
В
законово предвидения срок по делото постъпва отговор от госпожа Сизякина, в който твърди, че разстройството на брака е по изключителна
вина на ищеца, като моли съдът да допусне развод по негова вина. Съпругата
желае да запази брачното фамилно име.
Заявеното
от съпругата в отговора искане за
произнасяне по въпроса за вината не представлява отделен установителен иск
и тъй като законодателят не е определил каква е формата на искането по чл. 49
ал. 3 от СК за произнасяне по въпроса за вината, то може да бъде направено с отговора на
исковата молба, без да съставлява “насрещен иск” по смисъла на чл. 211 от ГПК.
Ето защо
съдът прие, че е предявен иск за развод с произнасяне по
въпроса за вината, както и небрачен иск,
свързан с фамилното име на съпругата след прекратяване на брака.
С решение № 83/11.01.2019 г. по настоящото дело съдът е
допуснал развод и прекратил брака между Д.Ф.С., ЕГН – **********, и Е. К. С., ЕГН – **********, като е обявил, че вина за разстройството на
брака носи Д.Ф.С.. Със същия съдебен акт съдът е
постановил след прекратяване на брака Е. К. С., ЕГН – **********, да продължи да носи брачното
фамилно име Сизякина.
На 25.01.2019 г. по делото постъпва молба от пълнолетните
син и дъщеря на страните, с която уведомяват съда, че на 20.01.2019 г., преди
решението за развод да влезе в сила, госпожа Сизякина е починала, като е
оставила за свои наследници по закон съпругът си и двете си деца. Молителите
заявяват, че на основание чл.327 от ГПК желаят делото за развод да продължи.
Съдът, след като се
запозна с приложеното към молбата удостоверение за наследници и съобрази
закона, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.328 от ГПК при
смърт на ответника продължаването на делото от лицата по чл. 327 е възможно, ако предявеният иск е
във връзка с чл. 13 от Семейния кодекс и
ищецът е недобросъвестна страна при сключване на брака. Тук се налага следното уточнение:
Редакцията на чл.328 от ГПК не е изменена след влизане в
сила на новия СК през 2009 г. Под чл.13 от СК се има предвид разпоредбата по
отменения СК, уреждаща пречките за сключване на брака – чл.7 от действащия СК.
Ето защо, когато почине съпругът-ответник, бракоразводното дело продължава
от неговите низходящи или възходящи наследници, само ако предявеният иск е във връзка с
чл. 7 СК, касаещ пречките за сключване на брака, и ищецът е недобросъвестна
страна при сключване на
брака. Във всички останали хипотези производството се прекратява, а не се спира.
Очевидно е, че предявеният иск за развод не е във връзка
с чл.7 от СК, нито пък се твърди кой да е от съпрузите да е недобросъвестна
страна при сключване на брака. Госпожа Сизякина е ответник по делото, но не и
ищец, защото, както вече се посочи, искането й съдът да се произнесе по вината
за разстройството на брака не представлява насрещен иск. Ответникът Сизякина е
предявила единствено небрачен иск за фамилното й име след прекратяване на
брака, който е строго личен и производството по него не може да продължи от
наследниците.
При
смърт на ответника след постановяване на решение за прекратяване на брака, но
преди същото да е влязло в сила, бракът се прекратява поради естествена причина
- смъртта на един от съпрузите, а не поради развод. В такъв случай делото
следва да се прекрати, а решението да се обезсили. Това може да се извърши и от
първоинстанционния съд, щом като смъртта е настъпила в срока за обжалване на
решението – в този смисъл Определение
№ 45 от 10.III.1965 г. по гр. д. № 632/65 г., II г. о. и Определение № 233 от 26.ХI.1969
г. по гр. д. № 1781/69 г., II г. о.
Ето защо производството по делото следва да бъде
прекратено и низходящите наследници на ответника не стават страна по делото.
Предвид изложеното и на основание
чл.328 от ГПК Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. дело № 5468/2018 г. по описа на БРС поради смърт на ответника Е. К. С., ЕГН – **********,
на 20.01.2019 г.
ОБЕЗСИЛВА
решение № 83/11.01.2019 г. по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба от ищеца пред
Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Препис от определението да се
изпрати Дмитрий Дмитриевич С. и Светлана Дмитриевна Попова за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: