ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1545
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.Д. Й.Н.
като разгледа докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА
Административно наказателно дело № 20231110203750 по описа за 2023
година
Производството е по реда на Раздел V, Глава III от ЗАНН.
Образувано е по жалба Ю. Н. К. /чрез адв. Д./ срещу Електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К
№ 6275910, издаден от ОДМВР София за това, че на 29.07.2022г. в 09.32 часа в област
Софийска, община Правец, Автомагистрала „Хемус“, км. 56+500, с посока от гр. София към
гр. Варна, при ограничение на скоростта от 90 км/час, въведено с пътен знак В-26 и отчетен
толеранс от 3 %, лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. № СА 0839 РХ се движел със
скорост от 111 км/час. Собственик на МПС-то и нарушител /според Електронния фиш/ е Ю.
Н. К.. Нарушението е квалифицирано по чл.21, ал.2, вр. ал.1 от ЗДвП и е посочено, че е
извършено в условията на повторност в едногодишен срок от влизане в сила на Електронен
фиш Серия К № 4882036. На основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.4, вр. ал.2, т.3 от ЗДвП на
жалбоподателя К. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 (двеста)
лева.
Жалбата срещу Електронния фиш е подадена чрез ОПП-СДВР до СРС като е била
въведена под № УРИ 433200-15991 от 13.02.2023г.
С писмо на ОДМВР – София с вх. № 74268/17.03.2023г. жалбата и цялата
административно – наказателна преписка са изпратени в СРС и на 20.03.2023г. е образувано
настоящото НАХД № 3750/2023г. по описа на СРС, НО, 10 състав, докладвано на съдията –
докладчик на 28.03.2023г.
След като се запозна с материалите по делото, съдът констатира следното : в
Електронен фиш Серия К № 6275910, издаден от ОДМВР София, е посочено, че
нарушението е извършено в област Софийска, община Правец, Автомагистрала „Хемус“,
км. 56+500, с посока от гр. София към гр. Варна.
Съгласно чл.59, ал.1, вр. чл.58д, т.4 от ЗАНН Електронният фиш подлежи на
1
обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.
В случая нарушението е извършено на територията на община Правец, Автомагистрала
„Хемус“, км. 56+500. Поради това този съдебен състав счита, че не е компетентен да се
произнесе по спора, тъй като същият е родово подсъден на районен съд при местна
подсъдност на РС – Ботевград, а не на СРС. Ето защо производството пред СРС, НО, 10
състав по НАХД № 3750/2023г. следва да се прекрати и делото да се изпрати по
компетентност на Районен съд - гр. Ботевград за произнасяне по същество.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 3750/2023г. по описа на СРС, НО, 10-ти
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - гр. Ботевград.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2