№ 7571
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20211110136653 по описа за 2021 година.
На именното по...кване в 10:45 часа се я...ха:
ИЩЕЦЪТ ЕМ. З. П., редовно призована, явява се лично и се
представлява се от адв. З. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ И.И. - И..., редовно призован, представлява се от
адв. А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. В. ИВ., редовно призован, представлява се от адв.
А., с пълномощно по делото.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 16.03.2022 г. за издаване на СУ.
ДОКЛАДВА молба на ответниците от 5.04.2022 г. с уточнение досежно
искане за с...детели и приложено писмено доказателство- договор за наем.
ДОКЛАДВА молба на ищцовата стрна от 5.05.2022г., представляваща
стано...ще във връзка с направени от ответника доказателствени искания.
адв. З.- Поддържам исковата молба, както и докладваните молби.
Оспорвам и представените с отговора на исковата молба - договор за наем и
всички представени доказателства. Във връзка с твърденията в отговора съм
подгот...ла няколко писмени доказателства, които ще представя. Твърди се от
ответника помещението да се е ползвало като склад, което не е така. В този
смисъл представям доказателство- СТЕ от ВЛ М..., изготвена по друго дело.
1
Навсякъде в отговора се твърди, че доверителката ми е заявявала „наш“ или
„съсобствен имот“. В този смисъл представям нотариален акт, от който е
...дно, че дейст...телно сме имали пред...д, че наш съсобствен имот е този,
който тя е имала и е притежавала в режим на съпружеска имуществена
собственост, когато са били изготвяни тези документи. Представям и
протокол от СОТ. Водим допуснатите ни трима с...детели. В случай че съдът
допусне и на ответника с...детели, ще държим на съвместен разпит.
ИЩЦАТА- Представям протоколи за образец 2 броя и разрешение за
ползване. Този строеж на бул. „Мария Луиза“ е изцяло извършен по времето,
когато ответникът се е сдобил с нотариален акт за собственост и не е
предприел никак... дейст...я за защита на имота. Всичко е водено от мое име, с
цел да запазя имота. Представям протоколи за откриване на строителна
площадлка, за пър...я и втория строеж и че тези строежи съществуват по
имотните ми граници.
адв. А. - Поддържам отговора на исковата молба, както и уточнителната
молба. По отношение на представените в днешното съдебно заседание
писмени доказателства- СТЕ не следва да се приема, недопустимо е. По
отношение на нотариалния акт- предоставям на съда. По отношение на
протокола за проверка, той се съдържа в кориците на делото, но предоставям
на съда. По отношение на предоставените лично от ищцата доказателства,
същите са неотносими, касаят друг имот и не следва да се приемат.
Уточнявам, че искам трима с...детели. Моля да задължите ищцовата страна да
уточни какво оспорва от представените от нас документи.
Адв. З.- Оспорвам документите, тъй като те не носят подпис на
доверителката ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обекти...ран в
определение от 28.01.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
По направени доказателствени искания до този момент- намира
искането на ответната страна за събирани на гласни доказателствени средства
чрез допускане на трима с...детели за своевременно направено, относимо и
допустимо и следва да бъде уважено. Следва да бъде прието и писменото
доказателство, приложено към молбата от 5.04.2022 г. Във връзка с днес
направени искания от ищцовата страна- съдът намира същите за
своевременно направени, но следва да се приемат всички, без представената
СТЕ, тъй като съдът намира, че е недопустимо да се представя експертиза,
изготвена в друго дело производство. Във връзка с относимостта на
представените лично от ищцата доказателства, съдът ще се произнесе с
крайния си съдебен акт. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане трима с...детели на
2
ответната страна за сочените в молбата от 5.04.2022 г. обстоятелства.
ПРИЕМА днес представените писмени доказателства от ищцовата
страна, а именно- протокол от 21.05.2022 г., нотариален акт от 10.10.2011 г.,
както и два броя протоколи и разрешение за ползване, представени от лично
от ищцата.
ПРИЕМА представения към молба от 5.04.2022 г. договор за наем от
19.03.2018 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане и ВРЪЩА на
ищцовата страна СТЕ без дата.
ДА СЕ ИЗДАДАТ СУ на ищцовата страна, съобразно искане в молба
от 16.03.2022 г.
Адв. А.- Нямам готовност в момента за с...детели.
Адв.З.- Държим на съвместен разпит на допуснатите ни с...детели.
Страните /поотделно/- Нямаме други доказателства.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА- разпит на допуснати
с...детели на страните
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.09.2022 г., от 11:00 ч., за когато
страните уведомени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3