О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :
№ 65 /
20.05.2019 година, гр. Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ районен
съд наказателен състав
На 20.05.2019 година
В закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
като разгледа
докладваното от Съдия Ангелова по ЧНД № 104 по описа за 2019 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.
Образувано е по жалба на М. В.Т. *** против Постановление от 08.05.2019 година на
РП-Пещера за прекратяване на наказателното производство по ДП № 81 от 09.03.2019 година по описа на РУ на МВР Пещера за
извършено престъпление по чл.325в ,ал.1
от НК.
В жалбата се твърди ,че
обжалваното постановление е неправилно,незаконосъобразно
и постановено при съществени нарушения
на материалноправни и процесуалноправни норми. Сочи ,че наблюдаващия прокурор е приел липса на съставомерност на престъплението по чл.325в,ал.1 НК, поради липса на причинени средни или
тежки телесни увреждания на
пострадалото дете.В рамките на производството ,което се развило по време на
разследването се събрали достатъчно доказателства,които можели да обосноват наличие на средна телесна повреда.Счита ,че не са събрани
достатъчно доказателства,които да
установят вида на телесните увреждания
,които е получило детето.Твърди се още
,че в атакуваното постановление не е изяснен механизмът на описаното деяние .Моли
се съдът да постанови определение ,с
което да се отмени обжалваното прокурорско
постановление .
Районният съд , след като
се запозна с оплакванията ,изложени в
жалбата и след като провери изцяло атакуваното постановление , с оглед
правомощията си по чл.243,ал.5 от НПК
,прие следното:
Жалбата е депозирана от легитимирана страна ,в законоустановения срок ,поради
което се явява процесуално
допустима ,разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните :
Досъдебното производство ДП№
81/09.03.2019 година по описа на РУ на МВР-Пещера е образувано срещу неизвестен извършител в хипотезата на чл.212,ал.2 НПК за
престъпление по чл.325в,ал. НК-за това
,че на 09.03.2019 година в гр.Пещера
,Пазарджишка област,ул***,не е положил
достатъчно грижи за гръбначно животно-куче/неустановена
порода/,което се намира под негов надзор,в резултат на което то е причинило средна телесна повреда на В.С.Т.
***.
С Постановление
на РП -Пещера от 08.05.2019 година досъдебно производство №
81/2019 година по описа на РУ на МВР
гр.Пещера ,образувано по чл.325в,ал. НК,преписка вх.№ 243/2019 по
описа на РП-Пещера е прекратено на
основание чл.24,ал.1,т.1 от НПК.Преценявайки
всички събрани по ДП
доказателства наблюдаващият прокурор е
направил извод ,че на пострадалото дете
е причинена лека телесна повреда по смисъла на чл.130,ал.1 НК,изразяваща се в рани от ухапване от
куче,довели до разстройство на здравето извън случаите
на чл.128 и чл.129 НК и по смисъла на чл.130,ал.2 НК изразяващо
се в охлузвания и кръвонасядания
причинили болка и страдания.
Съдът счита ,че
обжалваното постановление е обосновано.
В хода на разследването по досъдебното производство е
установено,че на 09.03.2019г. около
13:30ч. св. С. излизала от дома си,като в този момент чула кучето да лае, отскубнало се от синджира и, избягало през
входната врата, в момент в който свидетелката излизала през нея, и побягнало по
улицата. Св. С. веднага тръгнала да търси кучето, но не го намерила.
Междувременно по
същата улица преминавала св. М.Т. ,заедно с малолетната си дъщеря св. В.Т.. Св.
М.Т. носила на ръце кученце - померан на 4месеца и в момент, в които преминавали пред дома на
св. С., от отворена входна врата излязло кучето - кръстоска, започнало да лае и
нападнало детето В., като я захапало в областта на поясна област и долни
крайници.
Чувайки писъци
от улицата св. К. - съжител на св. С. излязъл по бельо, намесил се и издърпал
кучето, по който начин прекратил нападението.
Незабавно
св. М.Т. отвела дъщеря си св. В.Т. в МБАЛ „Проф. Д. Ранев" - Пещера,
където на детето била оказана медицинска помощ, за което издаден амбулаторен
лист № 000364/2019г.Обективното състояние на детето В.С.Т. към момента на приемането му от д-р Ж. е отразено по следния начин:
„задоволително общо състояние.Ухапани рани в лява мезогастрична област и по вътрешната повърхност на дясно бедро с
размери около 5-10мм на всяка от тях.Засегната е кожа и
подкожие.Смесено кървене от ръбовете.Охлузвания в съседство на раната на корема
и по задната повърхност на рамо.Без двигателен дефицит.“
На 11.03.2019
година е извършено и медицинско освидетелстване на детето В.С.Т. от д-р Б. Х. П. –съдебен лекар и началник
ОКПСМ при МБАЛ „Пазарджик“ АД
като при огледа е констатирал
следните наранявания на детето:разкъсно-контузни рани,кръвонасядания и
охлузвания по тялото и левия крак,които
заедно и поотделно са причинили на
детето временно разстройство на
здравето,неопасно за живота по смисъла на чл.130,ал.1 от НК.Останалите
травматични увреждания са му причинили болки и страдания по смисъла на чл.130,ал.2
от НК.
Назначена е била съдебно ветеринарно медицинска експертиза
,която дава заключение, че кучето е
дворен пазач и изпълнява функциите за
защита на движимото и недвижимо имущество на стопаните, както и тяхната охрана
и спокойствие. Не е необходимо да е вързано в двора, с изключение на
извеждането му извън двора на обществено място, където е задължително да е с
повод и с намордник, но стопаните са длъжни да предприемат мерки за
предотвратяване на бягство на животното и да не оставят животното без контрол и
да не допускат то да застрашава живота и здравето на хората или други животни. Кучето
не е агресивно в момента на огледа , но се квалифицира по §1 т. 1 и т. 10 от ДР
на ЗВМД,защото нарушаването на територията ,която обитава и охранява и която
кучето приема за провокация могат да доведат до съответната реакция за защита
на територията , съпроводена с агресивност и представлява обществена опасност.
Назначената съдебно медицинска експертиза
е депозирала заключение, че пострадалата
св. В.Т. на 09.03.2019г. около 13:30ч. е била ухапана от куче като е получила :
рани от ухапване от куче по лявата странична поясна област и по задновътрешната
повърхност на дясното бедро, охлузвания и кръвонасядания.
Била е
прегладена от хирург в гр. Пещера, била е извършена обработка на раните и освидетелствана от
съдебен лекар, които описал
травматичните увреждания около раните и по горни и долни крайници. Установените при
прегледите травматични увреждания са резултат от действието на твърд тъп
предмет и добре отговарят по време и начин да са получени както е видно от
материалите по делото, а именно от ухапване от куче.
Зъбите на кучето
действат като твърди тъпи предмети, с които под силата на дъвкателните мускули
пробиват и разкъсват кожата и подкожните тъкани.
Раните от ухапване от кучето се преценяват по медикобиологичния
признак разстройство на здравето, извън
случаите на чл. 128 и чл. 129 НК т.е лека телесна повреда
Раните са били
обработени хирургично. Първичното им зарастване протича за около 7-10дни. Първите 3-4 дни от засегнатите области се усеща
болка с по-висока интензивност, която след това намалява по интензитет.
Останалите
травматични увреждания - охлузвания и кръвонасядания, също са получени
при станалия инцидент като зъбите са действали с по-малка сила и не са успели
да разкъсат тъканите.
Тези увреждания са причинила на
пострадалата Болка и страдание по см. на чл. 130,ал.2 НК т.е. лека
телесна повреда за период от около 10-12
дни.
С оглед
изложеното, проверяваното постановление е законосъобразно, тъй като съответства
на материалния и процесуалния закон. Всички събрани на досъдебното производство
доказателства са изтълкувани в постановлението на прокурора според точното им
съдържание и смисъл, поради което обобщаващият извод, че липсва съставомерност
на деянието ,тъй като на пострадалата е причинена лека телесна повреда по смисъла на чл.130,ал. НК , не е опорочен. Изложеното води до извод, че постановлението
на РП- Пещера от 08.05.2019 година за
прекратяване на досъдебното производство е обосновано, тъй като приетите за
установени фактически положения съответстват на събрания и проверен доказателствен
материал. Наред с това не са допуснати процесуални нарушения при събирането и
оценката на доказателствата.
Предвид
изложеното, Постановлението за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 81/09.03.2019г. по описа на РУ МВР гр. Пещера образувано по чл.325в,ал.1 НК ,преписка вх.№
243/2019 г.по описа на РП-Пещера е правилно и законосъобразно и следва да бъде
потвърдено ,а депозираната срещу него жалба
като неоснователна следва да се
остави без уважение.
Водим от горните съображения и на основание чл.243,ал.5,т.1 от НПК,
Пещерският
районен съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Постановлението за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 81/09.03.2019 г. по описа на РУ МВР гр. Пещера, образувано по чл.325в,ал.1 НК, преписка вх.№ 243/2019 г.по описа на РП-Пещера
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО м о ж е да
бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в 7 дневен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: